Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-3230/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2014 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., с участием представителя истца Баева О.М. – Мищенко Л.Н., третьего лица Ильятковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баева О.М. к Городскому объединению ЖСК о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Баев О.М. обратился в суд с иском к Городскому объединению ЖСК о признании права собственности на <адрес> после смерти Баевой Т.Г. в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Баева Т.Г., которой на праве собственности принадлежала квартира <данные изъяты> Наследником первой очереди является ее сын Баев М.В., умер <данные изъяты>, который также не обращался с заявлением о принятии наследства. Других наследников у Баевой Т.Г. не имеется, отец истца был единственным наследником. После смерти Баевой Т.Г. истец фактически принял наследство, поскольку постоянно проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по содержанию недвижимого имущества.
В судебном заседании представитель истца Мищенко Л.Н поддержала исковые требования по доводам изложенным в иске, вновь привела их суду.
Представитель ответчика ГО ЖСК Мокеева Е.Н. не возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что Баев О.М. оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по содержанию недвижимого имущества.
Третье лицо Ильяткова Е.В. просила требования Баева О.М. удовлетворить, пояснив, что она приходиться матерью Баева О.М. Они с сыном и свекровью жили вместе. Баев О.М. находился на иждивении своей бабушки Баевой Т.Г.. После ее смерти Баев О.М. фактически принял наследство, постоянно проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по содержанию недвижимого имущества
Третье лицо нотариус Андрицова Е.П. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Баевой Т.Г., умершей <данные изъяты>, на праве собственности принадлежала квартиры <адрес> (л.д. 13). По сообщению Чебоксарской городской ассоциации жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников жилья, Баевой Т.Г. пай по кв. <данные изъяты> выплачен полностью в декабре 1993 года.
Согласно свидетельству о смерти Баева Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее сын Баев М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).
В порядке статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди к имуществу умершей является ее сын Баев М.В., умерший <данные изъяты>, второй очереди ее внук Баев О.М., что подтверждается свидетельствами о рождении.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять
Способы принятия наследства и срок принятия наследства регламентированы статьями 1153 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Баев О.М. обратился к нотариусу г. Чебоксары Андрицовой Е.П. с заявлением о принятии наследства, по его заявлению заведено наследственное дело.
В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Решением Калининского районного суда г. Чебоксары по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Баевым О.М. после смерти Баевой Т.Г., умершей <данные изъяты>. В решении также отражено, что Баев О.М. с <данные изъяты> находился на иждивении бабушки Баевой Т.Г., которая работала в бухгалтерии исправительно-трудового учреждения и получала регулярно, хорошую зарплату. После смерти бабушки Баев О.М. продолжал проживать в ее квартире, оплачивал коммунальные платежи, делал ремонт.
Судом установлено, что на день смерти наследодателя и по настоящее время истец Баев О.М. постоянно проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку судом установлено, что Баев О.М. фактически принял наследство, открывшееся после смерти бабушки Баевой Т.Г. в установленный законом шестимесячный срок, совершил действия по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, требования Баева О.М. о признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Признать за Баевым О.М, право собственности на квартиру <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.Н. Башкирова
Мотивированное решение составлено 11.07.2014.
