Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-3523/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
07 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Селивановой И.С.
при секретаре судебного заседания Киршанской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Омский» Западно-Сибирского филиала к Сова О.Н., Сова Н.Н. о взыскании суммы долга,
установил :
АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Омский» Западно-Сибирского филиалаобратилось в суд с иском кСова О.Н., Сова Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с кредитным договором № ххх от ххх04.2007 года, заключенным между АКБ «РОСБАНК» и Сова О.Н., Банк предоставил кредит в сумме ххх рублей сроком по ххх.01.2012 года. Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Сова О.Н. по кредитному договору ххх.04.2007 года заключен договор поручительства № ххх с Сова Н.Н. Дополнительным соглашением № ххх от ххх.11.2009 к указанному кредитному договору, стороны договорились, что с момента заключения соглашения заемщик в течении ххх месяцев оплачивает только проценты, изменяется сумма ежемесячного платежа на ххх рублей ххх копеек не позднее ххх-го числа в порядке и в очередности, установленных новым графиком погашения, изменяется процентная ставка ххх % годовых. Дата окончательного платежа по договору не позднее ххх11.2014. Реструктуризация условий кредитного договора отражена в выписке по ссудному счету № ххх. В связи с неоднократным нарушением заемщиком порядка погашения кредиторской задолженности, используя право, предоставленное «Заявление о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды» Банк предъявил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате кредита от ххх.03.2014. В соответствии с этими требованиями, задолженность должна быть погашена досрочно в срок до ххх.03.2014. Однако до настоящего времени заемщик и поручитель свои обязательства перед банком не исполнили. Общая сумма задолженности по договору ххх.02.2014 составляет ххх рублей ххх копеек, из которых: ххх рубля ххх копейки текущая часть основного долга; ххх рубля ххх копеек - просроченная часть основного долга; ххх рубля ххх копеек - просроченные проценты; ххх рублей ххх копеек - проценты на просроченный основной долг. Истец просит расторгнуть кредитный договор от ххх.04.2007 года с ххх.02.2014 года, взыскать с солидарно с Сова О.Н., Сова Н.Н. в их пользу сумму долга в размере ххх рублей ххх копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копеек.
Представитель истца Зуева А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Сова О.Н., Сова Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В судебном заседании установлено, что ххх04.2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Сова О.Н. заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого, ответчик получил кредит в сумме ххх рублей на срок до ххх.01.2012 года. Согласно договору проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере ххх % годовых.
Согласно выписке из банковского лицевого счета клиента № ххх о зачислении кредитных средств на ссудный счет и выписки из банковского лицевого счета клиента № ххх о переводе кредитных ресурсов на счет заемщика, денежные средства в размере ххх рублей зачислены ххх.04.2007 года на счет Сова О.Н.
В соответствии с условиями договора кредит и начисленные на кредит проценты подлежат возврату ежемесячно не позднее ххх-го числа каждого месяца путем зачисления на банковский специальный счет суммы в размере ххх рублей ххх копеек.
ххх.11.2009 года дополнительным соглашением № ххх к кредитному договору № ххх от ххх.04.2007 года было установлено, что с момента заключения соглашения заемщик в течении ххх месяцев оплачивает только проценты, изменяется сумма ежемесячного платежа на ххх рублей ххх копеек не позднее ххх-го числа в порядке и в очередности, установленных новым графиком погашения, изменяется процентная ставка ххх % годовых. Срок возврата кредита увеличивается до ххх.11.14 года..
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда должник не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, являющихся платой за пользование кредитом.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечиваются договором поручительства № ххх от ххх.04.2007 года, заключенным между Сова Н.Н. и Банком. Поручитель, в соответствии с условиями договора приняла на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору за возврат кредита в размере ххх рублей, в порядке и сроки согласно договору, уплату процентов за пользование кредитом в размере ххх % годовых, уплату неустойки, комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Сова О.Н. неоднократно допускались нарушения порядка погашения кредиторской задолженности, указанные обязательства Сова О.Н. до настоящего времени не исполнены.
Согласно с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать сумму выданного кредита и проценты за пользование им, в том числе, в случае нарушения заемщиком сроков и порядка погашения кредиторской задолженности.
Из расчета, представленного истцом следует, что задолженность Сова О.Н. по состоянию на ххх.02.2014 года сумма задолженности составила по текущей части основного долга - ххх рубля ххх копейки, ххх рубля ххх копеек - просроченная часть основного долга; ххх рубля ххх копеек - просроченные проценты; ххх рублей ххх копеек - проценты на просроченный основной долг. Проверив вышеуказанный расчет, суд находит его правильным.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В материалах дела имеются требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ххх.04.2007 года направленные в адрес заемщика Сова О.Н., а так же поручителя Сова Н.Н., согласно которого истец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ххх.03.2014 года.
Согласно положений статьи 56 ГПК РФ - каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску. Судом разъяснены сторонам, какие обстоятельства, и какой стороне надлежит их доказывать, и каковы последствия не предоставления этих доказательств (статья 12 ГПК РФ), сведений о том, что в период рассмотрения иска ответчиком на счет истца были внесены какие-либо денежных средства, суду не представлено.
Согласно кредитного договора № ххх от ххх.04.2007 помимо уплаты процентов за пользование кредитом было предусмотрено, что за открытие ссудного счета заемщик обязан уплатить банку ххх рублей. Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении банком норм действующего законодательства, при этом поскольку представителем истца в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности, то в данной части, суд не может применить последствия недействительности части сделки.
Таким образом, с Сова О.Н., Сова Н.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере ххх рублей ххх копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с Сова О.Н., Сова Н.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» судебные расходы по оплате госпошлины в размере ххх рублей ххх копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № ххх заключенный ххх.04.2007 года между Открытым акционерным обществом Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Омский» Западно-Сибирского филиала и Сова О.Н. с ххх.02.2014 года.
Взыскать солидарно с Сова О.Н., Сова Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Омский» Западно-Сибирского филиала задолженность по кредитному договору от ххх.04.2007 года № ххх: задолженность по текущей части основного долга в размере ххх рублей ххх копейки, просроченную часть основного долга в размере ххх рубля ххх копеек, просроченные проценты в размере ххх рубля ххх копеек, проценты на просроченный основной долг в размере ххх рублей ххх копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копеек.
Решение может быть обжаловано не присутствовавшими в судебном заседании ответчиками путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Селиванова
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2014 года.
Судья И.С. Селиванова
