Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-527/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Советский 07 июля 2014 года
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мельниковой Т.Л.,
при секретаре Щербаковой Т.А.,
с участием помощника Югорского межрайонного прокурора
Муратовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Югорского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования к Хазиеву А.Р. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,
УСТАНОВИЛ:
Югорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах РФ в лице ТФОМС к Хазиеву А.Р. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, указав, что приговором Советского районного суда от (дата) Хазиев А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему З. В виду наступления страхового случая расходы в сумме (-) руб. (-) коп., понесенные АУ (наименование) были возмещены из средств Территориального Фонда обязательного медицинского страхования. В соответствии со ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, п. 1 ст. 31 ФЗ от 29.11.2010 №326 «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу подлежат возмещению лицом, причинившим вреда здоровью застрахованного лица. Прокурор просит суд взыскать с причинителя вреда Хазиева А.Р. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования (-) руб. (-) коп., затраченных на лечение З.
В судебном заседании помощник Югорского межрайонного прокурора Муратова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Хазиев А.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не представил, данных об уважительных причинах его отсутствия у суда не имеется.
Представитель Территориального Фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.
Представитель АУ (наименование) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Судом с учетом мнения сторон и положений ст. 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, а также представителей ТФОМС (наименование) и АУ (наименование).
Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 31 ФЗ от 29.11.2010 №326 «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Судом установлено, что Хазиев А.Р. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью З., который в соответствии со сведениями, предоставленными СМК «Югория-Мед», находился на лечении с (дата) по (дата) в АУ (наименование) и на которого затрачены денежные средства в сумме (-) руб. (-) коп.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. 2 ст. 34 ФЗ от 29.11.2010 №326 «Об обязательном медицинском страховании в РФ» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ.
Перечисление денежных средств подтверждается платежным поручениями (номер) от (дата).
В соответствии со сведениями, представленными АУ (наименование) З. находился на стационарном лечении с (дата) по (дата). При этом, тариф оказания медицинской помощи определяется по КСГ (номер) - (наименование травмы).
Согласно Перечня медицинских организаций по тарифным группам, являющимся Приложением №3 к Тарифному соглашению об установлении тарифов и порядка оплаты медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования на 2013 год» от (дата), МАУЗ (наименование) (ныне АУ (наименование) относится к (-)-й тарифной группе оплаты. Соответственно, исходя из тарифов клинико-статистических групп для возмещения расходов МО на оказание медицинской помощи в условиях стационаров круглосуточного пребывания по КСГ (номер) - (наименование травмы), оплата составляет (-) руб. (-) коп.
В соответствии с дополнительными коэффициентами к тарифам для оплаты медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования в 2013 году, являющимся Приложением №47 к вышеуказанному Тарифному соглашению от (дата), коэффициент при оказании стационарной помощи МАУЗ (наименование) составляет (-).
Соответственно, стоимость оказанной медицинской услуги по поводу лечения З. должна составлять (-) руб. (-) коп., то есть (-) руб. (-) коп. х (-) (коэффициент)
Как следует из сведений, предоставленных ОАО (наименование) в пользу АУ (наименование) по случаю с З. переведено (-) руб. (-) коп. Аналогичная информация содержится в сообщении ТФОМС ХМАО - Югры от (дата).
Учитывая изложенное, средства, затраченные на оплату случая, произошедшего с З. в размере (-) руб. (-) коп. подлежат взысканию с причинителя вреда Хазиева А.Р. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования.
Данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований Югорского межрайонного прокурора.
Также на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета (наименование) в сумме (-) руб. (-) коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Югорского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования к Хазиеву А.Р. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение удовлетворить.
Взыскать с Хазиева А.Р. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования ХМАО - Югры (-) рублей (-) копеек.
Взыскать с Хазиева А.Р. в доход бюджета (наименование) госпошлину в сумме (-) рублей (-) копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Федеральный судья Т.Л. Мельникова
