Дата принятия: 07 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2014 года г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Маликовой Т.А.,
при секретаре Мигуновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. на СВХ ОАО «МАК» принята на временное хранение партия экспресс-товаров: <данные изъяты>. Получателем товара указан ООО «Титан». В адрес указанной организации направлялось уведомление о предстоящем истечении срока хранения товара, ООО «Титан» от получения груза отказалось. Срок временного хранения истек ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Титан» было возбуждено дело об административном правонарушении, в рамках которого товар <данные изъяты> изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения Самарской таможни. Производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с малозначительностью административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ. в письменном заявлении ООО «Титан» отказалось от права собственности на вышеуказанный товар. Просят суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество: <данные изъяты>. Передать товар для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области.
Представитель Самарской таможни по доверенности Б. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил заявление удовлетворить.
Представитель ООО «Титан» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на заявление не представил.
Представитель ТУ Росимущества по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со статьей 170 Таможенного кодекса Таможенного союза, срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев. По истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на СВХ «ОАО МАК» принята на временное хранение партия экспресс-товаров, доставленная перевозчиком ЗАО «ДХЛ Интернешнл», что подтверждается отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ.. В пункте 20 обозначен товар - <данные изъяты>. (л.д. 7-10).
Данный товар перемещался по индивидуальной накладной экспресс-доставки № №. Получателем товара по авианакладной является ООО «Титан», по адресу <адрес> (л.д. 12,13).
ДД.ММ.ГГГГ. таможенным постом Аэропорт Самара Самарской таможни в адрес ООО «Титан» было направлено уведомление № о предстоящем истечении срока временного хранения (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ. на таможенный пост Аэропорт Самара Самарской таможни поступило информационное письмо от ООО «Титан» о продлении срока временного хранения данного груза. Срок временного хранения был продлён до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ООО «Титан» было направлено повторное уведомление № о предстоящем истечении предельного срока временного хранения (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост Аэропорт Самара Самарской таможни поступило письмо от ООО «Титан» с отказом от получения груза в связи с отсутствием положительного баланса финансовых средств на расчетном счету организации.
Таким образом, срок временного хранения истек ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. таможенным постом Аэропорт Самара Самарской таможни составлен Акт об истечении сроков временного хранения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18). В течение срока временного хранения товар не был помещен ни под одну таможенную процедуру.
При таких обстоятельствах, в действиях ООО «Титан» усматривались достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ, а именно нарушение сроков временного хранения товаров, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту таможенным постом Аэропорт Самара Самарской таможни возбуждено дело об административном правонарушении.
В рамках дела об административном правонарушении товар <данные изъяты> изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19-21) и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Самарской таможне.
Производство по делу об административном правонарушении прекращено за малозначительностью административного правонарушения, изъятый товар в соответствии с действующим законодательством подлежал возврату законному владельцу.
ДД.ММ.ГГГГ. Самарской таможней в адрес ООО «Титан» направлено уведомление о возврате товара изъятого в ходе производства по делу.
Однако, ООО «Титан» отказался от права собственности на товар, пришедший по накладной №, о чем свидетельствует письмо от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24).
В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Пунктом 1 статьи 125 ГК РФ установлено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008г. № 432, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации (пункт 5.35).
Пунктом 2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 N 311, предусмотрено, что имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.
Принимая во внимание, что поступившее на таможенную территорию РФ имущество - <данные изъяты> хранится в Самарской таможне по адресу: <адрес>, ООО «Титан» отказалось от права собственности на указанный товар, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Признать движимое имущество, а именно: <данные изъяты> бесхозяйным имуществом.
Обратить указанный товар в собственность Российской Федерации.
Передать указанный товар для дальнейшего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца.
Председательствующий: Т.А. Маликова
Мотивированное решение изготовлено 08.07.2014г.
Решение вступило в законную силу -
Копия верна: Судья - Т.А.Маликова
Секретарь - Ю.А.Мигунова
