Решение от 07 июля 2014 года

    Дело №2-706/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года с. Троицкое
 
    Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шаповаловой Н.С.,
 
    с участием истцов Грозиной О.С.,Грозина А.А., Грозина С.И., Литвинского В.В.,
 
    ответчика Грозина А.И., соответчика-Липаткина по доверенности,
 
    при секретаре судебного заседания Гоголевой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грозиной ФИО15, Грозина ФИО16, действующих за себя лично и в интересах несовершеннолетних Грозина ФИО17 Грозиной ФИО7, Грозина ФИО19, Литвинского ФИО24 к Грозину ФИО20 и КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району Хабаровского края» о признании членами семьи собственника жилого помещения, признании пострадавшими от наводнения, признании права на получение мер социальной поддержки в форме выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Грозина О. С., Грозин А.А., действующие за себя лично и в интересах несовершеннолетних Грозина ФИО17ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грозиной ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грозин С. И., Литвинский В. В. обратились с иском к Грозину А.И.. и КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» о признании членами семьи собственников жилого помещения, признании пострадавшими от наводнения и признании права на получение мер социальной поддержки в форме выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что Грозин А.И. является собственником жилого помещения, расположенного в селе Славянка Нанайского района по <адрес> попавшего в зону затопления в период ЧС в Нанайском районе, связанной с наводнением на территории села Славянка в августе- сентябре 2013 г.
 
    Все они являются родственниками и членами одной семьи. В данном жилом помещении они зарегистрированы и проживают в семье Грозина А.И. в качестве членов семьи, состоящей из 7 человек.
 
    В период крупномасштабного наводнения в селе Славянка в августе-сентябре 2013 г. они также все вместе проживали в семье в данном жилом помещении и являются пострадавшими вследствие затопления жилого дома.
 
    В соответствии с Указом Президента РФ от 31.08.2013 года №693 «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территории Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области» гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, подвергшихся наводнению и признанными пострадавшими в результате сложившейся чрезвычайной ситуации, предусмотрены выплаты и компенсации.
 
    Поэтому Грозина О.С. и Грозин А.А. обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» за оказанием их семье, как пострадавшим, мер социальной поддержки в форме выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения.
 
    Однако уведомлением КГКУ «Центр социальной поддержки населения по
 
    Нанайскому району» было отказано в удовлетворении поданного заявления в предоставлении этой меры социальной поддержки со ссылкой на то, что Грозина О.С., Грозин А.А. их дети Грозин ФИО17 и Грозина ФИО7 а также внуки ответчика Грозин ФИО19 и Литвинский ФИО24 якобы, не являются членами семьи собственника указанного жилого помещения Грозина А.И, с чем они не согласны, так как они все вместе постоянно проживают в качестве членов одной семьи в указанном выше жилом помещении, имеют общий бюджет, ведут общее хозяйство.
 
    Отсутствие сведений, подтверждающих, что они являются членами семьи ответчика, существенно ограничивает их в правах, как граждан, пострадавших в результате крупномасштабного наводнения, и препятствует получению ими денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения взамен утраченного в соответствии с Указом Президента от 31.08.2013 года №693. Поэтому они просят суд признать их членами семьи собственника жилого помещения Грозина А.И..
 
    В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в поданном заявлении, и подтвердили указанные выше обстоятельства, при этом дополнили, что в период чрезвычайной ситуации <адрес> в селе Славянка был подтоплен и Межведомственной комиссией Нанайского района № 160 от 11.10.2013 г. признан непригодным для постоянного проживания и не подлежащим восстановлению, в связи с чем все указанные члены семьи являются пострадавшими в результате ЧС.
 
    Ответчик Грозин А.И. исковые требования признал в полном объеме, подтвердив при этом, что действительно его сын Грозин А.А. с супругой Грозиной О.С. и двумя их детьми проживают вместе с ним в одном жилом доме с 2009 года, их дети Грозин ФИО17 и Грозина ФИО7 с рождения как члены их семьи, внуки: Грозин ФИО19 проживает с 1996 года, Литвинский ФИО24 проживает с рождения как члены его семьи, были вселены в его жилое помещение в качестве членов семьи.
 
    Представитель ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» по доверенности Липаткин В.А. с заявленными требованиями истцов согласен и не возражал против их удовлетворения.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО29 пояснили, что действительно Грозин А.А., его супруга Грозина О.С. со своими детьми Грозиным ФИО17 и Грозиной ФИО7 а также внуками Грозина А.И. Грозин ФИО19 и Литвинский ФИО24 - постоянно проживают длительное время в семье Грозина А.И. как члены одной семьи, между ними сложились семейные отношения по ведению общего хозяйства. В период наводнения в августе-сентябре 2013 г. они также проживали совместно с Грозиным А.И. в его жилом доме по <адрес> данный дом был затоплен в период наводнения на территории села Славянка.
 
    Суд, проверив представленные материалы дела, выслушав пояснения сторон и указанных свидетелей, считает заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела действительно на основании решений Нанайского районного суда Хабаровского края № 2-788 от 04.10.2013 года, № 2-767 от 02.10.2013 года, № 2-751 от 30.09.2013 года всем истцам по делу установлен юридический факт постоянного проживания в <адрес>.
 
    10 августа 2013 г. в Нанайском районе Хабаровского края произошло чрезвычайное стихийное бедствие - наводнение.
 
    В силу ст. 61 ч. 1 ГПК РФ указанное обстоятельство является общеизвестным и не нуждается в доказывании.
 
    Дом <адрес> в с. Славянка, в котором проживала семья Грозина А.И., попал в зону подтопления и на основании заключения межведомственной комиссии Нанайского района от 11.10.2013 г. № 160 признан непригодным к дальнейшему проживанию и не подлежащим восстановлению.
 
    Согласно установленному Постановлением Правительства Хабаровского края от 21 октября 2013 г. N 347-пр порядку предоставления мер социальной поддержки в форме предоставления выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилья гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского края в августе - сентябре 2013 г., и являющимся собственниками утраченных жилых помещении, право на получение мер поддержки имеют граждане Российской Федерации и (или) члены их семей, являющиеся гражданами Российской Федерации (далее - граждане), в отношении которых одновременно соблюдены следующие условия:
 
    -       в результате чрезвычайной ситуации утратили жилые помещения, находившееся в собственности граждан, в соответствии с актом обследования жилого помещения межведомственной комиссии органа местного самоуправления и решением органа местного самоуправления о признании жилого помещения непригодным для проживания либо о признании многоквартирного дома аварийным;
 
    -       постоянно проживали на день объявления чрезвычайной ситуации в населенных пунктах, на территориях; которых вводился режим чрезвычайной ситуации, не имеющие другого жилья, пригодного для проживания.
 
    Требования истцов обусловлены, по существу, необходимостью выполнить требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» предоставить надлежащий документ, отражающий то обстоятельство, что они являются членами семьи собственника указанного жилого помещения Грозина А.И., в связи с чем имеют право, каковым документом является решение суда, так как в ином порядке признать эти обстоятельства невозможно.
 
    Частью 1 ст.31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
 
    В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
 
    С учетом выше изложенных обстоятельств, подтверждающих наличие семейных отношений между ответчиком Грозиным А.И. и его родственниками Грозина А.А., его супруги Грозиной О.С. их детей ФИО17 и ФИО7, а также внуками Грозина А.И. Грозиным Сергеем и Литвинским Владиславом, все они постоянно проживают длительное время в семье Грозина А.И. как члены одной семьи, между ними сложились семейные отношения по ведению общего хозяйства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, учитывая отсутствие у сторон спора о том, что каждый является членом одной семьи.
 
    Удовлетворение заявленных требований будет полностью соответствовать интересам истцов, поскольку этим предоставляется возможность решить в установленном законом порядке вопрос о предоставлении сторонам мер социальной поддержки в форме выплаты на строительство или приобретение жилого помещения взамен утраченного.
 
    В связи с тем, что заявленные истцами требования связаны с необходимостью получения мер государственной поддержки, как пострадавшей от чрезвычайной ситуации, суд считает необходимым в соответствии со ст. 212 ГПК РФ обратить данное решение к немедленному исполнению.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования Грозиной ФИО15 Грозина ФИО16 действующих за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей, Грозина ФИО19 Литвинского ФИО24 удовлетворить.
 
    Признать Грозину ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грозина ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грозина Сергея Игоревича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Литвинского Владислава Вадимовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи Грозина ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственника жилого помещения, расположенного в с. Славянка Нанайского района Хабаровского края по ул. <адрес>
 
    Признать Грозину ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грозина Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения Грозина ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грозину ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грозина ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Литвинского ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации-наводнения на территории с. Славянка Нанайского района Хабаровского края.
 
    Признать право Грозиной ФИО15, Грозина ФИО17 Грозина ФИО16 Грозиной ФИО7, Грозина ФИО19 Литвинского ФИО24 на предоставление мер социальной поддержки в форме выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения.
 
    В соответствии со ст. ст. 204, 212ГПК РФ обратить настоящее решение к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке, через Нанайский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 11.07.2014 года.
 
    Судья-подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Н.С.Шаповалова