Дата принятия: 07 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Старопромысловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Горчханова В.А.,
при секретаре – ФИО6,
с участием представителя истца - ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк ФИО4» в лице Чеченского отделения № к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, а так же взысканию расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
В Старопромысловский районный суд <адрес> обратилось ОАО «Сбербанк ФИО4» в лице Чеченского отделения № к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, а так же взысканию расходов по оплате государственной пошлины.
В исковом заявлении указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк ФИО4» в лице заместителя управляющего Чеченским отделением № ФИО3 и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому ФИО1 предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 514 000 (пятьсот четырнадцать тысяч) рублей на срок 55 месяцев, под 17.50 % годовых, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от 05.06.2012г., распорядительной надписью филиала от 05.06.2012г.
В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от 05.06.2012г., с ФИО2.
В соответствии с п. п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договора поручительства Поручитель обязался отвечать за неисполнения или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору перед Кредитором солидарно с Заемщиком.
В соответствии с п.п. 4.1, 4.2. кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. П.4.3. кредитного договора предусмотрено взимание неустойки в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статьей 811 ГК РФ установлено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Свои обязательства Заемщика по кредитному договору ФИО1 не выполняет, кредит и предусмотренные проценты по нему вовремя не погашаются, что подтверждается историей операции по договору.
В соответствии с л. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того - на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному кредитному договору долг перед ФИО4 (Кредитором) составляет 661 583 (шестьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят три ) рубля 51 коп, в том числе:
- 514 000 руб. 00 коп. - просроченный основной долг,
- 67 317 руб. 71 коп.- просроченные проценты,
- 40 986 руб. 20 коп. - неустойка за просроченные проценты,
- 39 279 руб. 60 коп. - неустойка за просроченный основной долг.
Требования ФИО4 о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора оставлены ответчиками без ответа и удовлетворения.
В связи с чем, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк ФИО4» в лице Чеченского отделения № задолженность по кредитному договору № от 05.06.2012г., заключенному ФИО4 и ФИО1, в сумме 661 583 (шестьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят три) рубля 51 коп, в том числе
- 514 000 руб. 00 коп. - просроченный основной долг,
- 67 317 руб. 71 коп.- просроченные проценты,
- 40 986 руб. 20 коп. - неустойка за просроченные проценты,
- 39 279 руб. 60 коп. - неустойка за просроченный основной долг.
Расторгнуть кредитный договор № от 05.06.2012г., заключенный между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк ФИО4» в лице Чеченского отделения № и ФИО1.
Взыскать с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк ФИО4» в лице Чеченского отделения № затраты по уплате государственной пошлины в размере 9 815 руб. 84 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк ФИО4» Чеченского отделения № ФИО7 действующий на основании доверенности со всеми правами, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, просил рассмотреть дело без участия ответчиков, так как ответчики в настоящее время по указанным в договоре адресам не проживают, ФИО4 проводилась проверка место их нахождения не известно. Исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебном заседании отсутствовали.
В целях извещения о дате рассмотрения дела ответчикам по имеющимся в деле адресам неоднократно направлены телеграммы с уведомлением. Телеграммы возвращены в суд с отметкой адресат по указанному адресу не проживает.
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При таких обстоятельствах суд приступает к рассмотрению дела без участия ответчиков.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк ФИО4» Чеченского отделения № подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт заключения кредитного договора между ОАО «Сбербанк ФИО4» Чеченским отделением № и ФИО1 подтверждается письменным договором о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт заключения договора поручительства № с ФИО2 подтверждается письменным договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен в целях обеспечения обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.п. 4.1, 4.2. кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Пунктом 4.3. кредитного договора предусмотрено взимание неустойки в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
В соответствии с графиком платежей приложение № к кредитному договору № заемщик ФИО1 должен был производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами ежемесячно до 05 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности заемщика ФИО1 перед ОАО «Сбербанк ФИО4» составляет 661 тысяча 583 рублей 51 копейка.
Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, заказной почтой с уведомлением.
Согласно п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.
В соответствии с п. п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договора поручительства Поручитель обязался отвечать за неисполнения или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору перед Кредитором солидарно с Заемщиком.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть, изменен или расторгнут.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма кредита должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 тыс. 815 руб. 84 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199, ГПК РФ, ст. ст.
309, 310, 329, 330, 810, 819 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк ФИО4» в лице Чеченского отделения № к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, а так же взысканию расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк ФИО4» в лице Чеченского отделения № и ФИО1.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк ФИО4» в лице Чеченского отделения № задолженность в сумме в сумме 661 583 (шестьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят три) рубля 51 коп, в том числе
- 514 000 руб. 00 коп. - просроченный основной долг,
- 67 317 руб. 71 коп.- просроченные проценты,
- 40 986 руб. 20 коп. - неустойка за просроченные проценты,
- 39 279 руб. 60 коп. - неустойка за просроченный основной долг.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк ФИО4» в лице Чеченского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 тыс. 815 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
