Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-175/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бичура «07» июля 2014 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Разуваевой И.Н., с участием истца Некипеловой П.А., представителя ответчика – администрации МО СП «<данные изъяты>» - Конечных И.Я., действующего на основании Устава, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Серявиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некипеловой П.А. к администрации МО СП «<данные изъяты>» о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Некипелова П.А. обратилась в суд с иском к администрации МО СП «<данные изъяты>» о включении в состав наследства, открывшегося после смерти её матери, ФИО 1, имущества в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенного в <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти её матери, ФИО 1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка. При обращении к нотариусу для оформления своих наследственных прав, ей было разъяснено о необходимости обращения в суд с заявлением о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество, поскольку земельный участок был предоставлен ФИО 1 после ее смерти и свидетельство на право собственности на земельный участок было выдано также после смерти ФИО 1
Истец Некипелова П.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и по существу дела пояснила, что после смерти матери она платила земельный налог, сажала огород на земельном участке матери, то есть фактически приняла наследство. Переехала в дом матери в ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего в нем живет. Никто из родных братьев и сестер не возражал против того, чтобы она приняла наследство, при этом никто из них наследство не принял. До настоящего времени спора о праве на наследство между ними не было, и нет. Она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не получила, поскольку свидетельство на право собственности на земельный участок было оформлено на имя матери после её смерти.
Представитель ответчика Конечных И.Я. исковые требования признал и суду пояснил, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был выделен ФИО 1 на основании решения <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на кадастровый учет. Свидетельство на право собственности на землю специалистами администрации было выдано после смерти ФИО 1 кому-то из её родственников. Ему известно, что Некипелова П.А. одна из всех наследников фактически приняла наследство: платила налоги, ухаживала за усадьбой, что подтверждается сведениями из похозяйственных книг администрации МО СП «<данные изъяты>».
Третье лицо Серявина А.А. пояснила суду, что после смерти матери, ФИО 1 её сестра, Некипелова П.А., одна фактически приняла наследство. Сама она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, налоги не платила, за домом и приусадебным участком не ухаживала. Спора о праве на земельный участок между ними нет. Она претендует на долю в жилом доме, оставшемся после смерти матери.
Третьи лица: Быков А.А. и Черняева Е.А. на судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о том, что они согласны с исковыми требованиями Некипеловой П.А.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям:
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В судебном заседании установлено следующее:
Из справки нотариуса <данные изъяты> нотариального округа РБ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса <данные изъяты> нотариального округа имеется наследственное дело № открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО 1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочерью, Некипеловой П.А..
Суду представлены: выписка по налогам на земельный участок о том, что налоги за пользование земельным участком и домом, расположенные по адресу: <адрес> со дня смерти ФИО 1 уплачивались Некипеловой П.А., справка администрации МО СП «<данные изъяты>» о том, что Некипелова П.А. в течение шести месяцев после смерти матери, ФИО 1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, производила ремонт дома, усадьбы, вспахивала, обрабатывала земельный участок, находящийся по тому же адресу.
В подтверждение сведений, изложенных в справках, представителем ответчика Конечных И.Я. на обозрение суда представлены похозяйственные книги за <данные изъяты>
Таким образом, из представленных документов, пояснений участников процесса следует, что Некипелова П.А. фактически приняла наследство после смерти матери, ФИО 1
Суду представлена Выписка из решения <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в собственность ФИО 1 выделен земельный участок площадью – <данные изъяты> расположенный в <адрес>
На основании указанного решения на имя ФИО 1 оформлено свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования земельным участком площадью №.
Земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет. Согласно кадастровому паспорту правообладателем земельного участка является наследодатель – ФИО 1
Право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.
В соответствии с пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.8) содержится разъяснение о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, земельный участок, расположенный в <адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1 Право собственности в порядке наследования на земельный участок подлежит признанию за Некипеловой П.А., как за наследником, фактически принявшим наследство.
В судебном заседании представитель ответчика Конечных И.Я. признал исковые требования. Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и письменное заявление.
По данному делу суд принимает признание иска представителем ответчика Конечных И.Я., поскольку его действия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, способствуют реализации права истца на наследование, поэтому удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика - администрации МО-СП «<данные изъяты>» Конечных И.Я..
Исковые требования Некипеловой П.А. удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью <данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер № разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение<адрес>
Признать право собственности в порядке наследования Некипеловой П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья Бичурского районного суда РБ Т.И. Перелыгина
