Решение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-178/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Демидов                                                                                           07 июля 2014 года.
 
Демидовский районный суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Петуховой Г.К.,
 
    с участием прокурора Демидовского района Смоленской области Егорова А.В.,
 
    представителя отделения полиции по Демидовскому району МО МВД России «Велижский» К., лица, в отношении которого установлен административный надзор Вольского Владимира Виктолровича, при секретаре Кудиновой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отделения полиции по Демидовскому району МО МВД России «Велижский» Молоканова И.Н. о продлении административного надзора в отношении Вольского Владимира Викторовича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель начальник отделения полиции по Демидовскому району МО МВД России «Велижский» Молоканов И.Н обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Вольского Владимира Викторовича.
 
    В обоснование заявления указал, что Вольский В.В. 02     марта 2012 года
 
    поставлен на учёт в отделение полиции по Демидовскому району МО МВД России
 
    «Велижский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, который может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих па общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. 15 марта 2013 года по решению Демидовского районного суда Смоленской области Вольскому В.В. продлевался срок административного надзора на 4 месяца. В период времени со 02 марта 2014 года и по настоящее время Вольский В.В. привлекался к административной ответственности 04 марта 2014 года, 11 марта 2014 года, 14 апреля 2014 года, 30 апреля 2014 года, 23 мая 2014 года по ст.20.21 KoAП РФ, 19 мая 2014 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 19 мая 2014 года по ч.1 ст.6.24 Коап РФ.
 
    По месту жительства характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками,       склонное к совершению административных правонарушений. На профилактические беседы со стороны сотрудников органов внутренних дел не реагирует.
 
    В отношении Вольского В.В. имеется необходимость в установлении следующих ограничения в виде:
 
    1. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.
 
    2.обязательной явке 5 и 25 числа каждого месяца в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии со ст.261.7 ГПК РФ дела об административном надзоре рассматриваются и разрешаются судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
 
    Выслушав представителя отдела полиции, просившего удовлетворить заявление, мнение прокурора полагавшего необходимым продлить административный надзор в отношении Вольского В.В., самого Вольского В.В., который просил не продлять ему административный надзор, мотивировав тем, что он изменит свое поведение, прекратит допускать административные правонарушения, исследовав письменные материалы дела и оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    Согласно статьи 7 Федерального закона от 06апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзорможет быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Осужденный Вольский В.В. отбывал наказание по приговору Демидовской районного суда Смоленской области от 01 февраля 2010 года за совершенное им преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость не погашена.
 
    В отношении Вольского В.В. на основании решения Рославльского городского суда Смоленской области от 12 декабря 2011 года установлен административный надзор на срок два года и определены административные ограничения в виде:
 
    - запрещения пребывания в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня
06 часов следующего дня:
 
    - обязательной явки 5 и 25 числа каждого месяца в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Вольский был 29 февраля 2012 года по отбытию срока наказания. 02 марта 2012 года поставлен на учет в отделении полиции по Демидовскому району МО МВД «Велижский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
 
    15 марта 2013 года Вольскому В.В. по решению Демидовского районного суда Смоленской области был продлен срок административного надзора, установленного Рославльским городским судом на 4 месяца.
 
    Согласно данным об административных нарушениях Вольский В.В., находясь под административным надзором привлекался к административной ответственное по ст.20.21 КоАП РФ 04 марта 2014 года, 11 марта 2014 года, 14 апреля 2014 года, 30 апреля 2014 года, 23 мая 2014 года, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ 19 мая 2014 года, 19 мая 2014 года по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, то есть за три месяца 2014 года после продления надзора совершил 7 правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и одно правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.
 
    Участковым инспектором отделения полиции по Демидовскому paйону Вольский В.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения (л.д. 8).
 
    Поэтому требование о продлении административного надзора подлежит удовлетворению на срок 4 месяца.
 
    Удовлетворяя требование о продлении административного надзора на 4 месяца суд исходит из того, что срок административного надзора должен быть не выше срока, предусмотренного законодательством для погашения судимости. Срок погашения судимости, установленный ст. 86 УК РФ в отношении Вольского В.В. осужденного за совершение тяжкого преступления и освобожденного 29 февраля 2012 году составляет 6 лет.
 
    Принимая решение о продлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения, предусмотренные ч.1 указанного выше Федерального закона и удовлетворяет требования об установлении административных ограничений в виде:
 
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня. обязательной явке 5 и 25 числа каждого месяца в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
    Установленные административные ограничения будут способствовать
обеспечению предупреждения совершения Вольским В.В. преступлений и других правонарушений, оказании профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования начальника отделения полиции по Демидовскому району МО МВД России «Велижский» Молоканова И.Н. о продлении административного надзора в отношении Вольского Владимира Викторовича удовлетворить.
 
    Продлить административный надзор, установленный решением Рославльского городскою суда Смоленской области от 12 декабря 2011 года на срок 2 года и продленный по решению Демидовского районного суда Смоленской области от 15 марта 2013 года на срок 4 месяца в отношении Вольского Владимира Викторовича на срок 4 месяца.
 
    Установить Вольскому Владимиру Викторовичу административные ограничения:
 
    1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.
 
    2. Обязать являться 5 и 25 числа каждого месяца в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Предупредить осужденного Вольского В.В. об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суда в течение месяца через Демидовский районный суд Смоленской области.
 
             Судья                                                                                                 Г.К.Петухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать