Дата принятия: 07 июля 2014г.
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера
Дело № 2-160-2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Касторенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вялых М.В.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Щигровского отделения Курского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Щигровского отделения Курского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику потребительский кредит, заключив с ним кредитный договор № на сумму 110000 рублей 00 копеек под 20,75 % годовых на цели личного потребления на срок 46 месяцев. Согласно п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита, а также в соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Из п. 4.2.3. кредитного договора следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, за время пользования кредитом неоднократно допускала образование просроченной задолженности, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109557 руб. 98 коп.
Банк полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем просит суд взыскать с ФИО2 109557 рублей 98 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 3391 рубль 16 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2
В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» Щигровского отделения Курского отделения № не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
По делу установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице руководителя Дополнительным офисом № Щигровского отделения № ОАО Сбербанка России предоставил ФИО2 в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 110000 рублей 00 копеек на срок 46 месяцев и с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 20,75 процентов годовых.
Согласно пунктам 3.1., 3.2. и 3.3. этого договора заемщик ФИО2, ответчик по делу, приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки в соответствии с графиком платежей, и при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, уплате кредитору неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В силу п. 3.2.1. вышеуказанного кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
В соответствии с п. 3.4. кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
Как следует из пункта 4.2.3. данного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком, то есть ФИО2, своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Факт обращения ФИО2 за кредитом подтверждается заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, факт получения ФИО2 кредита в сумме 110000 рублей подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из п. 3.5. приобщенной к материалам дела копии данного кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2. договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
Однако, как усматривается из материалов дела, обязательства по возврату кредита и уплате процентов до настоящего времени ответчиком не исполнены. Банком направлялось ответчику заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в указанный срок требование ответчик не исполнил.
В результате неисполнения обязательств по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 109557 рублей 98 коп., которая складывается из просроченных процентов - 999 руб. 76 коп., просроченного основного долга - 82282 руб. 80 коп., неустойки за просроченные проценты - 5095 руб. 71 коп., неустойки за просроченный основной долг - 21179 руб. 71 коп., что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, который судом проверен и суд считает его правильным.
Доказательств обратного, а также возражений по иску ответчиком суду не представлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» Щигровского отделения Курского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору с уплатой причитающихся процентов и неустойки в полном объеме.
Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Щигровского отделения № 1602, в связи с существенным нарушением условий договора, связанного с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по его погашению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При этом существенным нарушением признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, а также размера задолженности по кредитному договору, принимая во внимание то, что кредитный договор не прекратил свое действие, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем он подлежит расторжению.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора основаны на законе и также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 3391 рубль 16 коп. суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Щигровского отделения Курского отделения № в полном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Щигровского отделения Курского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109557 рублей 98 копеек, из них просроченные проценты - 999 руб. 76 коп., просроченный основной долг - 82282 руб. 80 коп., неустойка за просроченные проценты - 5095 руб. 71 коп., неустойка за просроченный основной долг - 21179 руб. 71 коп, и государственную пошлину в сумме 3391 рубль 16 коп., а всего взыскать 112949 (сто двенадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 14 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Вялых М.В.
