Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-197/ 2014 копия РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Глядянское 07 июля 2014 года
Притобольный районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,
при секретаре Севостьяновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8 к ФИО1, ФИО9, ФИО10 о признании права общей долевой собственности на земельный участок земель населённого пункта и земельную долю в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 и ФИО8.К. обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО9, ФИО10 о признании права общей долевой собственности на земельный участок земель населённого пункта и земельную долю в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования.
Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла их мать- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в селе <адрес>, на момент смерти проживавшая в селе <адрес>. В её собственности на момент смерти находилось недвижимое имущество: земельный участок, земель населенного пункта для личного подсобного хозяйства, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в селе <адрес>, и земельная доля площадью 120700 кв.м., земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 16 195 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в границах ТОО « Искра» <адрес>. Наследниками имущества ФИО20, кроме истиц, являются ответчики. Ответчики ФИО1 и ФИО9 от своих прав в наследстве отказались, истицы и ФИО20 приняли наследство, подав заявления в нотариальную контору. Решением Притобольного районного суда за ФИО10 признано право собственности в ? доли на земельный участок, земель населенного пункта и в размере ? доли, в праве собственности на земельную долю, земельного участка сельскохозяйственного назначения. Поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок имя матери было указано неверно, вместо ФИО2 имя указано как ФИО3, свое право собственности на земельный участок и земельную долю, при жизни не зарегистрировала. Без судебного решения им не оформить своих наследственных прав. Просят суд признать за ними право обшей долевой собственности, в ? доле за каждой, на земельный участок, земель населенного пункта для личного подсобного хозяйства, площадью 1800 кв.м., кадастровым номером №, расположенный в селе <адрес>, и земельную долю, площадью 120700 кв.м., земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 16 195 000 кв.м., кадастровым номером №, расположенного в границах ТОО « Искра» <адрес>.
Истицы в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания извещены надлежащим образом и в срок.
Представитель истиц Подкосов Е.Л. ( доверенности от 13.05. 2014 г. и 29.05. 2014 г.) поддержал заявленные исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 иск признала, показала, что маму в селе всегда звали ФИО3, а дедушка с бабушкой называли её ФИО4. Она не придавала значения разночтению имени, полагая, что это одно и то же имя. Всю жизнь мама работала в колхозе, сначала « Сибирь», потом « Искра», дояркой. Проживала мама в селе <адрес>. В данном доме в настоящее время проживает брат. Строили дом родители своими силами в семидесятые годы, при доме имеется земельный участок.
Ответчик ФИО9 иск признала, показала, что от наследства она отказалась в пользу брата. О том, что в документах имя матери указано, как ФИО2, она узнала при оформлении наследства. Она звала маму по имени ФИО3.
Ответчик ФИО10 в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, что следует из уведомления о вручении почтовой корреспонденции.
Представители 3-их лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Притобольного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации Межборного сельсовета <адрес>, просят рассмотреть дело в их отсутствии, о чем письменно известили суд.
Ввиду надлежащего извещения лиц, участвующих в слушании дела, отсутствия заявлений об отложении слушания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истцов, показания ответчиков, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истиц подлежат удовлетворению.
Свидетель ФИО16 показала, что ФИО2 ей родная сестра. Родители всегда звали её ФИО21, а она знала её - ФИО3. Считала, что настоящее имя сестры ФИО3. На момент смерти сестра проживала в <адрес>.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 264 п. 5 ч.2 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчётливо или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанного в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 11 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок земель населенных пунктов, и земельная доля на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения входят в состав наследства. и наследуется на общих основаниях.
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что матери истиц- ФИО2 на основании решения администрации Межборного сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года за №, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный в селе <адрес>, что следует из свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного( постоянного) пользования землей, выданного Администрацией Межборного сельсовета ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок поставлен на кадастровый учёт и ему присвоен номер №.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 была передана на праве общей долевой собственности земельная доля, площадью 12,07 га., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная в границах ТОО « Искра» <адрес>.
На основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за № ТОО « Искра» перерегистрировано в СПК- колхоз « Искра». В соответствии с п. 2 вышеназванного Постановления, СПК – колхоз «Искра» является право преемником имущественных и неимущественных прав и обязанностей ТОО « Искра».
Согласно справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, в Едином государственном реестре юридических лиц, сведений в отношении СПК « Искра» не имеется.
На основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года группе из 264 лиц, в том числе ФИО4 был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, площадью 12,07 га., для производства сельскохозяйственной продукции в границах ТОО «Искра» <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок, общей площадью 16 195 000 кв.м., расположенный в границах ТОО «Искра», поставлен на кадастровый учет, и ему присвоен номер № размер доли ФИО2 составляет 12,07 га.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ., право ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрировано.
Отсутствует регистрация прав на земельный участок с кадастровым номером №, что следует из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ., №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что следует из свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись №
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются супруг наследодателя, его дети и родители.
Согласно ответа нотариуса Притобольного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. № наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются её дети: дочь- ФИО7, дочь-ФИО8, сын-ФИО10, от дочери наследодателя ФИО9 поступило заявление об отказе от наследства в пользу ФИО10 Дочь наследодателя ФИО1 была извещена об открытии наследства.
Право истиц на наследство, оставшееся после смерти их матери ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельством о заключении брака ФИО5 с ФИО17, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельством о рождении ФИО6, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Межборским сельским советом <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельством о заключении брака ФИО5 с ФИО18, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Половинского райисполкома <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии сор ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.
Одним из способов принятия наследства, является подача заявления нотариусу по месту открытия наследства( ст. 1153 п.1 ГК РФ).
Истицы обратились с заявлениями о принятии наследства, что следует из ответа нотариуса Притобольного нотариального округа.
Согласно решению <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО10 признано право на ? долю в праве собственности на земельную долю общей площадью 120 700 кв.м., земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением в границах ТОО « Искра» <адрес>, и право собственности на ? долю земельного участка земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства, общей площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в селе <адрес>.
В решении суда обсуждался вопрос о праве истиц на наследство, оставшееся после смерти ФИО2.
В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При рассмотрении дела добыто достаточно доказательств факта родственных отношений истиц с ФИО2, являющейся им матерью, а также доказательства принадлежности ФИО2 правоустанавливающих документов: свидетельства на право собственности на землю, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО2; свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией Межборного сельсовета ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО3, а также права истиц на долю имущество наследодателя.
Учитывая право ответчика ФИО10 на ? долю наследственного имущества, истицы имеют право по ? доле в праве собственности на земельный участок земель населенного пункта, и по ? доле в праве собственности на земельную долю, земельного участка земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии со ст. 4 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 164 ГК РФ, возникшее у наследников право собственности подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО7, ФИО8 к ФИО1, ФИО9, ФИО10 о признании права общей долевой собственности на земельный участок земель населённого пункта и земельную долю в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО7 право на 1/4 долю в праве собственности на земельную долю общей площадью 120 700 кв.м., стоимостью 236 197 руб.83 коп., земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 16 195 000 кв.м., с кадастровым номером № с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ТОО « Искра».
Признать за ФИО7 право собственности на 1/4 долю земельного участка земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства, общей площадью 1800 кв.м., стоимостью 9612 руб., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО8 право на 1/4 долю в праве собственности на земельную долю общей площадью 120 700 кв.м., стоимостью 236 197 руб.83 коп., земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 16 195 000 кв.м., с кадастровым номером № с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ТОО « Искра».
Признать за ФИО8 право собственности на 1/4 долю земельного участка земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства, общей площадью 1800 кв.м., стоимостью 9612 руб., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца через Притобольный районный суд.
Председательствующий судья : подпись М.Н. Трифонова.
Копия верна. Судья:
Оригинал решения находится в деле № 2-197/2014 в Притобольном районном суде Курганской области.
На____________________ решение не вступило в законную силу.
Судья: секретарь:
На________________ решение вступило в законную силу.
Судья: секретарь:
