Дата принятия: 07 июля 2014г.
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
07 июля 2014 годаг.ШебекиноМировой суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №3 Шебекинского р-на и г. Шебекино Шуляковой И.И.,
при секретаре судебного заседания Семенякиной Н.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Никитина А.Г.,
защитника подсудимого - адвоката Гавриловой Н.А., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
потерпевшей - Лавровой А.Н.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Бакуменко Л.А.2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанной, судимой <ДАТА3> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с удержанием <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход государства по состоянию на <ДАТА4> отбыто наказание в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к отбытию <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации(далее по тексту УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА5> Бакуменко Л.А.2 около <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, у двора домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из-за того, что её соседка Лаврова А.Н.1, <ДАТА> рождения, якобы распространяет сведения о том, что она - Бакуменко Л.А.2 и её муж Бакуменко Н.Л.4 вырвали у неё в огороде несколько кустов рассады, устроили ссору с Лавровой А.Н.1 В ходе ссоры Бакуменко Л.А.2, умышленно, желая причинить телесные повреждения Лавровой А.Н.1, рукой нанесла последней один удар в область лица, причинив ей физическую боль.
Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации(далее по тексту УПК РФ) постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Подсудимая Бакуменко Л.А.2 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником Гавриловой Н.А.
Государственный обвинитель Никитин А.Г., потерпевшая Лаврова А.Н.1, защитник Гаврилова Н.А. не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Бакуменко Л.А.2, с которым в полном объеме согласилась подсудимая, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
Суд квалифицирует действия подсудимой Бакуменко Л.А.2 по ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Такая квалификация обусловлена тем, что Бакуменко Л.А.2 умышленно причинила физическую боль потерпевшей.
Преступление совершено подсудимой с прямым умыслом, поскольку она осознавала общественную опасность противоправного деяния, предвидела его последствия и желала наступления этих последствий.
При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Преступление, совершенное подсудимой, является преступлением небольшой тяжести, против жизни и здоровья.
При изучении личности подсудимой Бакуменко Л.А.2 установлено, что она является <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.58), на учёте у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит(л.д.65), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>(л.д.69), по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.70), судима <ДАТА3> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с удержанием <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход государства по состоянию на <ДАТА4> отбыто наказание в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к отбытию <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.59,61-62,64,129), за период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> к административной ответственности привлекалась(л.д.66), в материалах дела имеется протокол явки с повинной (л.д.5-6).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.
Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой: искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, принесение извинений потерпевшей, которые ею были приняты.
Об искреннем раскаянии подсудимой Бакуменко Л.А.2 свидетельствует её ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Поведение подсудимой после совершения преступления, а именно: искреннее раскаяние в содеянном, явка с повинной - свидетельствует о существенном уменьшении степени общественной опасности лица, совершившего преступление.
С учётом обстоятельств дела, личности подсудимой, смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимая подлежит наказанию в виде исправительных работ..
Суд полагает, что применение данного вида наказания будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденной.
Окончательное наказание должно быть назначено с применением ч.1 ст.70 УК РФ, поскольку наказание по предыдущему приговору суда от <ДАТА8> отбыто частично - в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к отбытию - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
В судебном заседании по назначению суда участвовал адвокат Гаврилова Н.А., которой постановлением суда от <ДАТА1> постановлено взыскать из средств федерального бюджета <ОБЕЗЛИЧЕНО> за защиту подсудимой Бакуменко Л.А.2
Данная сумма является процессуальными издержками, но не подлежит взысканию с подсудимой в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, так как участие адвоката при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения является обязательным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бакуменко Л.А.2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по этой статье в виде исправительных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с удержанием <ОБЕЗЛИЧЕНО> из заработной платы осужденной в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от <ДАТА3> и назначить Бакуменко Л.А.2 по совокупности приговоров окончательное наказание в виде исправительных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с удержанием <ОБЕЗЛИЧЕНО> из заработной платы осужденной в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в связи с его участием в судебном разбирательстве дела по назначению, отнести за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ.
Мировой судья судебного участка №3
Шебекинского района и г.Шебекино: Шулякова И.И.
