Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-1075/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Шуваевой Н.А.
при секретаре Удаловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ город Кострома в лица Администрации Костромы к Усовой А. В., Усовой М. А., Ботовой З. Е. о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,
установил:
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лица Администрация г.Костромы обратилась в суд с иском к Усовой А.В., Усовой М.А., Ботовой З.Е. о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде ... доли жилого дома по адресу: ....
Требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу: ..., находится в общей долевой собственности Усовой А.В. (... доли жилого дома), З (... доли жилого дома), Ботовой З.Е. (... доли жилого дома) и Усовой М.А. (... доли жилого дома). dd/mm/yy З умер, о чем dd/mm/yy составлена запись акта о смерти №. Согласно ответу нотариуса Н. от dd/mm/yy №, наследственное дело после смерти З. не заводилось. Администрации г.Костромы в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти З нотариусом отказано, в связи с тем, что в спорном жилом помещении до настоящего времени зарегистрирован сын З - ... dd/mm/yy года рождения, что служит основанием для признания его принявшим наследство, пока не доказано обратное. Между тем, несовершеннолетний ... года рождения, усыновлен иностранными гражданами на основании решения Костромского областного суда от dd/mm/yy года, на момент усыновления находился в Галичской школе-интернате, что следует из письма Комитета социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу город Кострома от dd/mm/yy №. В связи с этим истец считает, что никто из наследников в установленном порядке наследство, открытое после смерти З. на ... доли в домовладении не принял, данное имущество является выморочным. Однако, учитывая презумпцию ст. 1153 ГК РФ, ответ нотариуса Н. оформление наследственных прав на данное выморочное имущество муниципальным образованием городской округ город Кострома во внесудебном порядке невозможно.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Якимова Н.В. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Ответчики Усова А.В., Усова М.А. исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Ботова З.Е. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
Комитет социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу город Кострома о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., инвентарный №, литер А, А1,А2, А3,А4,а, находится в общей долевой собственности Усовой А.В. (... доли жилого дома), З. (... доли жилого дома), Ботовой З.Е. (... доли жилого дома) и Усовой М.А. ... доли жилого дома), что подтверждаете справкой Костромского городского филиала «Костромаоблтехинвентаризация» от ... (л.д8).
Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному отделом ЗАГС по городскому округу город Кострома управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации dd/mm/yy года, <данные изъяты> умер dd/mm/yy года, о чем dd/mm/yy года; составлена запись акта о смерти №( л.д.12).
Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> от dd/mm/yy №, наследственное дело к имуществу З умершего dd/mm/yy года, не заводилось (л.д.21).
Из ответа вышеуказанного ответа нотариуса также следует, что у наследодателя З. есть наследник З dd/mm/yy года рождения.
Вместе с этим в судебном заседании установлено, что несовершеннолетний З года рождения, был усыновлен иностранными гражданами на основании решения Костромского областного суда от dd/mm/yy года. Данный факт подтверждается информацией Комитета социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу ... от dd/mm/yy № (л.д.19).
Дети, усыновленные при жизни родителя, права наследования имущества этого родителя и его родственников не имеют, поскольку при усыновлении утратили в отношении их личные и имущественные права (ч. 2 ст. 137 СК РФ).
Таким образом, З. в силу закона не является наследником после смерти отца З
Иных наследников к имуществу З не установлено.
Как следует из пояснений в судебно заседании ответчиков Усовой А.В., Усовой М.А., после смерти З его половину дома никто не занимает, она находиться в разрушенном состоянии.
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Таким образом, исходя из смысла положений указанной нормы часть жилого помещения; виде <данные изъяты> доли жилого ..., принадлежащая умершему З является выморочным имуществом.
Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Муниципальным образованием городской округ ... право муниципальной собственности на выморочное имущество, оставшееся после умершего З в виде ... доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ...
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Ленинский районный суд ....
Судья Н.А.Шуваева
