Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-1017/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2014 года г. Баксан
Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А., с участием представителя истцаОрдокова А.А., ответчика Шомахова Х.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Шомахову Х.Б., Юсупову Р.М. о досрочном взыскании задолженности
У с т а н о в и л :
Директор Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Лихов З.А. действующий по доверенности xxx8 от xxxx (действительной до xxxx), удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа xxx в интересах ОАО «xxxxx сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Шомахову Х.Б., Юсупову Р.М. о досрочном взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредиту в размере xxx в связи с нарушением условий кредитного договора xxx от xxxx заключенного между ОАО «Россельхозбанком» в лице управляющего Дополнительным офисом xxx в xxx-Балкарского регионального филиал ОАО «Россельхозбанк» и Шомаховым Хасаном Борисовичем.
У ответчика, которому был предоставлен кредит, образовалась задолженность по состоянию на xxxx в размере:
по основному долгу – xxx
по процентам -xxx;
пеня на проценты – xxx
пеня за основной долг – xxx
пеня за просроченный основной долг – xxx
Также истец просит взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере xxx рублей.
В судебном заседании представитель истца Ордоков А.А., участвующий по доверенности xxx выданной xxxx нотариусом Нальчикского нотариального округа xxx, действительной до xxxx исковые требования поддержал в полном объеме и также доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Шомахов Х.Б. исковые требования признал и пояснил, что после получения кредита он потерял работу и поэтому не смог выплатить кредит. По возможности в ближайшее время постарается предпринять меры по погашения задолженности.
Ответчик Юсупов Р.М. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещен о времени судебного заседания, что подтверждается распечаткой с интернет-сайта «Почта России» «Отслеживание почтовых отправлений», и от него не поступало никаких заявлений и ходатайств.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Юсупова Р.М.
Выслушав объяснения представителя истца, явившегося ответчика,изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитного договора xxx от xxxx заключенного между ОАО «Россельхозбанком» в лице управляющего Дополнительным офисом xxx в xxx-Балкарского регионального филиал ОАО «Россельхозбанк» и Шомаховым Хасаном Борисовичем последнему был предоставлен кредит на сумму xxx процентов годовых с окончательным сроком возврата кредита xxxx.
Согласно п.2.1 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что заемщики обязуются использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: приобретение сельхозживотных.
Пунктом 2.2 Кредитного договора установлено, что кредитор вправе осуществлять контроль за целевым использованием кредита.
В силу п.3.1 указанного Договора выдача кредита производится а безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п.1.2 настоящего договора на текущий счет представителя заемщика № 40817810444070007799, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанных в п.2.1 настоящего договора.
В соответствии с п. 4.2.1 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита (основного) долга осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору.
В силу п. 4.7 указанного кредитного договора стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования Кредитом, в случаях:
п.4.7.1 предусмотрено, если заемщик не исполняет или не исполняет надлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей, в частности, обязанности в срок погашать кредит; обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором.
Согласно п. 6.1 указанного кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере. Указанном в требовании об уплате неустойки и/или в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
· Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору.
· Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.
· Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от уплаченной суммы.
· Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно договора поручительства xxx от xxxx заключенного между ОАО «Россельхозбанком» в лице управляющего Дополнительным офисом xxx в xxx-Балкарского регионального филиал ОАО «Россельхозбанк» и Юсуповым Рамазаном Мустафаевичем последний взял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком Шомаховым Х.Б. обязательств по кредитному договору xxx от xxxx в соответствии с его условиями.
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определяемом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек во взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
В соответствии с п.4.2 вышеуказанных договоров поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должники обязаны исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанные в пункте 2.4 настоящего договора.
В силу ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Истцом направлялись ответчикам Шомахову Х.Б., Юсупову Р.М. требования исх. xxx от xxxx о погашении задолженности по кредиту в кратчайшие сроки.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не представлено никаких доказательств в возражение на исковые требования.
Как установлено в судебном заседании заемщиком Шомаховым Х.Б. не выплачивался основной долг, проценты и пеня по кредитному договору ОАО «xxxxx сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский Кабардино-Балкарскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк» по неуважительной причине, и поэтому имеются основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и заключенным вышеуказанным договором для взыскания образовавшейся на момент рассмотрения дела по нему задолженности по основному долгу, процентам и пени в солидарном порядке.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.
Таким образом, размер задолженности по состоянию на xxxx по кредитному договору xxx от xxxx составляет:
по основному долгу – xxx
по процентам -xxx копеек;
пеня на проценты – xxx
пеня за основной долг – xxx
пеня за просроченный основной долг xxx.
Также полежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца, государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в xxx.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Шомахову Х.Б., Юсупову Р.М. о досрочном взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шомахова Хасана Борисовича, Юсупова Рамазана Мустафаевича в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность:
по основному долгу в размере xxx
по процентам в размере xxx
пеню на проценты в размере xxx
пеню за основной долг в размере xxx
пеню за просроченный основной долг в размере xxx
государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере xxx
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.
Судья В. Карпов
xxx
xxx
