Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-2926/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рубинской О.С.,
при секретаре Коротаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "А." к Б.Н.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) ОАО "А." и Б.Н.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.cт. 432, 435 и 438 Гражданскою кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 188 000 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в
общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №... от (дата) г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 188 000 руб., проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 8 200 руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Б.Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Б.Н.А. перед ОАО "А." составляет 176 697,43 руб., а именно:
- Просроченный основной долг 133 167,85 руб.;
- Начисленные проценты 5 715,77 руб.;
- Комиссия за обслуживание счета 6 623,52 руб.;
- Штрафы и неустойки 31 190,29 руб.;
- Несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 330, 432 - 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № №... от (дата) в размере 176 697,43 руб., в том числе: 133 167,85 - основной долг, 5 715,77 руб. - проценты; 31 190,29руб.- начисленные неустойки; 6 623,52 руб. -комиссия за обслуживание счета, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 733 руб. 95 коп.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой по почте, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против принятия по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по почте по указанному в деле адресу, об уважительности причин своей неявки суд не известил, возражений по иску либо объяснений по нему не представил, доказательств, опровергающих исковые требования ответчика в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, между истцом и ответчиком заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №...
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 188 000 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в
общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №... от (дата) г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 188 000 руб., проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 8 200 руб.
Судом установлено, то ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате суммы задолженности по договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по возврату долга.
На основании изложенного, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере 176 697,43 руб., в том числе: 133 167,85 руб. - основной долг; 5 715,77 руб. - проценты; 31 190,29руб.- начисленные неустойки; 6 623,52 руб. - комиссия за обслуживание счета.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 733 руб. 95 коп.
Руководствуясь ст.194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества "А." к Б.Н.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Б.Н.А. в пользу Открытого акционерного общества "А." задолженность по кредитному договору в размере 176 697 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 733 руб. 95 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Рубинская
