Дата принятия: 07 июля 2014г.
№2-3246/2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 июля 2014 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова н/Д в составе:
председательствующего судьи Агрба Д.А.
с участием прокурора Айдиновой Л.П.
при секретаре Егоровой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в интересах Алейникова В.Н. к ООО «Вектор-2000» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах Алейникова В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Вектор-2000» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в обоснование иска указав, что в соответствии с приказом о приеме на работу №2378-к от 27.10.2011 года Алейников В.Н. принят в ООО «Вектор-2000» на работу на должность бетонщика. Проведенной проверкой в связи с обращением Алейникова В.Н. установлено, что Алейникову В.Н. в нарушение действующего трудового законодательства не выплачена заработная плата за период с марта 2014 года по май 2014 года.
Прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Алейникова В.Н. задолженность по заработной плате в сумме 46502,46 руб. и проценты по ставке рефинансирования за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 747,28 руб.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Айдинова Л. П. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за февраль 2014 года, март 2014 года и май 2014 года в общей сумме 83545,31 руб., а также просила взыскать проценты и госпошлину в доход государства.
В судебном заседании Алейников В.Н. заявленные исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ООО «Вектор-2000» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ Работодатель обязан:
соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;
предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором;
обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда;
обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей;
обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности;
выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;
Согласно ст. 136 ТК РФ Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждается материалами дела, что Алейников В.Н. работает у ответчика с 31.10.2011 года в должности бетонщика в соответствии с приказом о приеме на работу №2378-к от 27.10.2011 года.
Также установлено, что истцу не выплачивалась заработная плата за февраль 2014 года, март 2014 года и май 2014 года в общей сумме 83545,31 руб.
Данное обстоятельство ответчиком не оспорено и подтверждается справками бухгалтерии ООО «Вектор-2000» о размере задолженности перед Алейниковым В.Н. по заработной плате № от 27.05.2014 года.
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм права, суд взыскивает с ООО «Вектор-2000» в пользу Алейникова В.Н. задолженность по заработной плате за февраль 2014 года, март 2014 года и май 2014 года в общей сумме 83545,31 руб.
При этом решение в части взыскания заработной платы в пользу истца подлежит немедленному исполнению.
Прокурором в интересах истца также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы.
Данные требования также подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ.
Согласно расчету, представленного истцовой стороной, проценты за несвоевременную выплату заработной платы составили 747,28 руб.
Указанный расчет судом проверен и находит его верным, так как истцом правильно определен период задолженности, правильно определен процент ставки рефинансирования и период просрочки.
Учитывая, что истцом в этой части требования не уточнялись, суд взыскивает с ответчика проценты по ставке рефинансирования Центрального банка РФ за нарушение срока выплаты заработной платы, согласно представленному расчету, в размере 747,28 руб., поскольку в этой части требования не уточнялись.
В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь положениями указанной выше нормы процессуального права и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 2728,78 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в интересах Алейникова В.Н. к ООО «Вектор-2000» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Вектор-2000» в пользу Алейникова В.Н. задолженность по заработной плате в сумме 83545,31 руб.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ООО «Вектор-2000» в пользу Алейникова В.Н. проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 747,28 руб.
Взыскать с ООО «Вектор-2000» государственную пошлину в доход государства в размере 2728,78 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова н/Д в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2014 года.
Судья Агрба Д.А.
