Дата принятия: 07 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Красноярск
пр.Ульяновский, 4 « И « « 7 « июля 2014 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,
при секретаре: Луновской О.Г.,
рассмотрев жалобу Романчук В.В. об отмене постановления об административном правонарушении ст.инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России « Красноярское « от 27 января 2014 года, которым Романчук В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России « Красноярское « от 27 января 2014 года Романчук В.В. признан виновным в том, что 27 декабря 2013 года в 12 часов, управляя автомобилем « Audi A 6 «, гос/номер № на ул.Малиновского, 20 « Г «/2, нарушил п.10.1 ПДД, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства и при возникновении опасности не смог его остановить, в нарушение п.9.1 ПДД выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, произошло столкновение с автомобилем «Toyota Carina «, гос/номер № который отбросило на автомобиль « HONDA Mobilio Spike «, гос/номер №, и по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.
Романчук В.В. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления в связи с тем, что постановление по делу вынесено с нарушением ст.29.10 КоАП РФ, не мотивировано, не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в постановлении отсутствуют выводы о том, на основании чего должностное лицо, вынесшее постановление, пришло к выводу о нарушении п.п.9.1, 10.1 ПДД РФ.
В судебном заседании представитель Романчука В.В. и собственника транспортного средства доводы жалобы поддержал.
В суде КСЮ и ГДА не высказали свое мнение по доводам жалобы.
В судебное заседание ШВВ не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от последнего не поступало, и суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает постановление старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России « Красноярское « от 27 января 2014 года подлежащим отмене по следующим основаниям:
- так, согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу п.п.4, 6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу, однако в принятом старшим инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России « Красноярское « от 27 января 2014 года постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует анализ доказательств, позволивших сделать вывод о виновности Романчука В.В. в совершении вмененного ему правонарушения, постановление не мотивировано, при таких обстоятельствах, вынесенное в отношении Романчука В.В. постановление не может быть признано обоснованным и законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, но поскольку, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении Романчука В.В. следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Романчука В.В. удовлетворить.
Постановление старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России « Красноярское « от 27 января 2014 года в отношении Романчук В.В. – отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска с момента получения копии решения.
Судья: ( Репин Е.Ю.)