Решение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-900/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    7 июля 2014 года г. Сибай
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А.,
 
    с участием истца Яковлева Г.Д.,
 
    ответчика Габбасова Х.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Г.Д. к Габбасову Х.М о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга,
 
установил:
 
    Яковлев Г.Д. обратился в суд с иском к Габбасову Х.М. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Габбасовым Х.М. был заключен кредитный договор, по которому он выступил поручителем. Решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика и поручителей взыскана сумма долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Яковлев Г.Д. иск поддержал, просил удовлетворить по указанным в нем основаниям.
 
    Ответчик Габбасов Х.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска произведено им добровольно, значение и последствия признания иска ему понятны.
 
    Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.
 
    При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Габбасовым Х.М. иска Яковлева Г.Д. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 1 826,47 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Яковлева Г.Д. удовлетворить.
 
    Взыскать с Габбасова Х.М. в пользу Яковлева Г.Д. <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
 
Судья:      Вахитова Г.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать