Дата принятия: 07 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Красный Яр 07 июля 2014 г.
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., с участием помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Авдеевой Е.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноярского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Бородину ФИО6 о принудительной госпитализации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноярского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Бородину А.В. о принудительной госпитализации, указав, что прокуратурой Красноярского района Астраханской области в ходе проведения проверки исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения установлено, что Бородин А.В. страдает заразной формой <>, игнорирует рекомендации врачей и уклоняется от прохождения лечения в условиях стационара, чем создает реальную угрозу заражения опасной инфекцией членам своей семьи и другим жителям села. Просит обязать Бородина А.В. пройти лечение от <> в условиях стационара в <>.
В судебном заседании помощник прокурора Красноярского района Астраханской области Авдеева Е.А. требования искового заявления поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик Бородин А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.113, 115 ГПК РФ надлежащим образом в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, уважительные причины своей неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ГБУЗ Астраханской области «Красноярская РБ <> Пьянова Л.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, дополнительно пояснила, что Бородин А.В., имея заболевание <>, отказывается от стационарного лечения, в связи с чем создает риск заболевания для неопределенного круга лиц.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, действия суда согласуются с требованиями ч.1 и ч.3 ст.113 ГПК РФ и не имеется оснований полагать, что право ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту своего права нарушено.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Авдееву Е.А., <> Пьянову Л.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Статьей 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.
Согласно ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
В силу ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями. Проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
<>
<>
<>
<>
<>
В судебном заседании установлено, что Бородин А.В. состоит на диспансерном учете в <> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <> ДД.ММ.ГГГГ ему было дано направление на госпитализацию в <>, однако Бородин А.В. от стационарного лечения уклоняется.
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из истории болезни больного Бородина А.В., медицинской картой.
С учетом того, что Бородин А.В. <>, добровольно не лечится, представляет эпидемиологическую опасность для окружающих, нарушает санитарно-противоэпидемический режим, нуждается <> и, прежде всего, в проведении мероприятий, направленных на обязательное стационарное обследование и лечение до его выздоровления, суд считает заявление прокурора Красноярского района подлежащим удовлетворению, так как указанные обстоятельства дают суду полагать, что Бородин А.В. своими действиями представляет непосредственную опасность как для себя, так и для окружающих.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Красноярского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Бородину ФИО6 о принудительной госпитализации - удовлетворить.
Бородина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> обязать пройти лечение от <> в условиях стационара <>
Решение на исполнение направить в Красноярский РОСП УФССП России по Астраханской области и ГБУЗ Астраханской области «Красноярская РБ».
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
СУДЬЯ ЗОТОВА Н.А.
