Решение от 07 июля 2014 года

    Дело № 2-408-2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 июля 2014 года с. Кижинга
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего- федерального судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Цыденовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Ринчинову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Ринчиновым Н.Ц. на срок 60 месяцев, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
 
    Представитель ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» Федоров А.Д., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Ринчинов Н.Ц. в зал судебного заседания не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще уведомлен. Ответчик также не сообщил об уважительных причинах неявки, причина его неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие он также не просил.
 
    Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Так, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» предоставил кредит Ринчинову Н.Ц. в сумме 500000 рублей с уплатой процентов из расчета 21,98 % годовых, с установленным графиком погашения кредита и начисленных процентов. Выдача кредита Ринчинову Н.Ц. произведена кредитором 27 марта 2012 года. Согласно графика установленного кредитным договором, ответчик – заемщик обязан был ежемесячно погашать начисленные проценты. Окончательный срок погашения кредита 01 марта 2017 года. Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств. Так, задолженность по кредитному договору согласно ведомости учета операций с 26 июня 2012 года до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору. Также в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно условий Кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном тарифами банка.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 17 апреля 2014 года.
 
    Расчет задолженности состоит из:
 
    1.      просроченный основной долг – <данные изъяты>.,
 
    2.      просроченные проценты – <данные изъяты>.
 
    3.      штраф за ненадлежащее исполнение обязательства - <данные изъяты>
 
    Итого общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 363 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
 
    Удовлетворить иск ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Ринчинову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Ринчинова ФИО9 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>; государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, итого <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Федеральный судья: