Решение от 07 июля 2014 года

Дело № 2-1000/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года г.Чебаркуль Челябинской области
 
    Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,
 
    при секретаре Голубятниковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) к Ахмедову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Банк <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) (далее по тексту решения – истец, Банк), обратился с иском к Ахмедову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по просроченному долгу.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № - Договор о предоставлении и использовании кредитных карт <данные изъяты> (ЗАО), который состоит из Правил предоставления и использования банковских карт <данные изъяты> (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт, анкеты заявления на получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты: сумма кредитного лимита <данные изъяты> рублей; Ахмедовым В.И. обязательства по уплате основного долга и процентов за кредит систематически не исполняются, в связи с чем истец потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, проценты и неустойку, однако задолженность ответчиком не погашена. Задолженность Ахмедова В.И. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек– проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – пени, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек– задолженность по перелимиту, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В обоснование иска указал, что ответчик не исполняет обязательства по указанным кредитным договорам, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, указанную сумму просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца Банка <данные изъяты> (ЗАО) в суд не явился. Истец извещен о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал.
 
 
    Ответчик Ахмедов В.И. в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
 
        В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
 
 
    Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> (ЗАО) и Ахмедовым В.И. заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 26,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
 
    Погашение кредита и уплата процентов должно было производиться 07 числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> рублей 03 копеек. При несвоевременном погашении кредита и/или уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно), что подтверждается кредитным договором (л.д.7-11).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> (ЗАО) и Ахмедовым В.И. заключен договор на предоставление и использование банковских карт <данные изъяты> (ЗАО) №, состоящий из Правил предоставления и использования банковских карт <данные изъяты> (ЗАО), тарифов на обслуживание, заявления на предоставления банковской карты, и расписки, содержащих в себе все существенные условия кредита: договор заключен на 30 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кредитный лимит <данные изъяты> рублей, дата окончания платежного периода – 20 число каждого месяца, размер минимального платежа – 5% от размера задолженности.
 
    Указанное подтверждено Правилами предоставления и использования банковских карт <данные изъяты> (ЗАО) – (л.д.18-27), распиской в получении международной банковской карты (л.д.16-17), уведомлением о полной стоимости кредита (л.д.14-15).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банком <данные изъяты> (ЗАО) на счет Ахмедова В.И. перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.29-31), выпиской по контракту клиента (л.д.32).
 
    Кроме того, Ахмедовым В.И. получен кредит по банковской карте в сумме <данные изъяты> рублей, ставка по кредиту 18,00 % годовых, перелимит составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской по контракту клиента (л.д.33-34).
 
    Из расчетов задолженности Ахмедова В.И. усматривается, что ответчиком совершен последний платеж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, иных платежей в погашение кредита и уплату процентов не совершалось, в связи с чем истец на основании п.1 ст.450 ГК РФ направил в адрес ответчика сообщение о расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, и предложил досрочно погасить кредит в полном объёме, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, а также иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д.43).
 
        В обоснование размера своих требований истцом представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по пени по просроченному долгу, истец уменьшил пени до 10%, что составило <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек– задолженность по пени по просроченному долгу и размер общей задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.37).
 
    Из расчетов задолженности Ахмедова В.И. усматривается, что ответчиком совершен последний платеж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, иных платежей в погашение кредита и уплату процентов не совершалось, в связи с чем истец на основании п.1 ст.450 ГК РФ направил в адрес ответчика сообщение о расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, и предложил досрочно погасить кредит в полном объёме, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, а также иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д.44).
 
        В обоснование размера своих требований истцом представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по перелимиту, истец уменьшил пени до 10%, что составило <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и размер общей задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.42).
 
        Суд, проверив представленные истцом расчеты, пришел к выводу, что расчет взыскиваемых сумм выполнен правильно, ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представил, в связи с чем, требования Банка о взыскании задолженности в общей сумме по двум договорам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с Ахмедова В.И. подлежат удовлетворению.
 
        В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) к Ахмедову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
        Взыскать с Ахмедова В.И. в пользу Банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по просроченному долгу.
 
    Взыскать с Ахмедова В.И. в пользу Банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек– проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – пени, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек– задолженность по перелимиту.
 
    Взыскать с Ахмедова В.И. в пользу Банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Чебаркульский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: