Решение от 07 июля 2014 года

    Дело № 310/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации.
 
    с.Карагай 07 июля 2014 года.
 
        Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Весниной О.Р.,
 
    с участием помощника прокурора Карагайского р-на Сказочкина И.В.,
 
    представителя ответчика Порошина В.А.,
 
    при секретаре Постоноговой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карагайского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ирбис» о возложении обязанности обеспечить исправность наружного противопожарного водоснабжения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор Карагайского района, в соответствии с ч.1ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и просит возложить на ответчика обязанность обеспечить исправность наружного противопожарного водоснабжения - пожарного водоема по адресу: <адрес>.
 
        Исковые требования мотивированы следующим образом.
 
        Прокуратурой Карагайского района проведена проверка соблюдения организациями района требований пожарной безопасности, в ходе которой установлено следующее.
 
    Согласно ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
 
    Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", к нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона.
 
    Пунктами 5.2, 5.3 приложения № 2 СП-8.13130.2009 определено, что расход воды на наружное пожаротушение зданий функциональной пожарной опасности Ф5 на один пожар должен приниматься для здания, требующего наибольшего расхода воды.
 
    Согласно п. 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, руководитель организации о6еспечивает исправность сетей наружного и внутреннего противопожарного водопровода и организует проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов.
 
    Но указанные требования законодательства соблюдаются не в полном объеме.
 
    В ходе проверки установлено, что на территории ООО «Ирбис» по адресу: <адрес>, пожарный водоем не держит воду, вода в нем фактически отсутствует, в связи с чем не обеспечена работоспособность наружного противопожарного водопровода.
 
    Выявленные нарушения пожарной безопасности являются недопустимыми, могут угрожать жизни и здоровью неопределенного количества лиц в случае возникновения пожара и привести к неотвратимым тяжким последствиям, поскольку из-за ограниченного количества рабочих пожарных водоемов немедленно локализовать пожары будет невозможно.
 
         В судебном заседании прокурор на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
        Представитель ответчика – директор ООО «Ирбис» Порошин В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, пояснив, что в настоящее время он проводит работы по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
 
    Суд, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, иных лиц. Иск признан ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск прокурора Карагайского района удовлетворить.
 
    Возложить на ООО «Ирбис» обязанность обеспечить исправность наружного противопожарного водоснабжения - пожарного водоема по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
            Судья О.Р.Веснина