Решение от 07 июля 2014 года

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
с.Карагай 07 июля 2014 года
 
        Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Весниной О.Р.,
 
    при секретаре Постоноговой Д.А.,
 
    с участием представителя истца Волегова В.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Л.В. к Администрации муниципального образования «Менделеевское сельское поселение» о признании права собственности в порядке приобретательской давности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Осипова Л.В. обратилась к ответчику с иском о признании за ней права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу:<адрес>
 
    Свои требования мотивирует следующим образом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истице и ФИО1 по договору № была передана в собственность бесплатно в порядке приватизации однокомнатная квартира, расположенная на третьем этаже пятиэтажного жилого дома по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. метра.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти ФИО7 никто не заявлял своих прав на ? доли квартиры. Истица владеет вышеуказанной квартирой как своим собственным имуществом. Просит признать за ней право собственности в силу приобретательской давности на ? доли в праве общей долевой собственности.
 
        В судебном заседании представитель истца по доверенности Волегов В.Н.. на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что истица и ФИО6 родственниками не являются, но проживали в одной квартире, которая была им передана в общую совместную собственность в равных долях. ФИО6 был гражданским мужем женщины, с сыном которой истица проживала также в незарегистрированном браке. Других близких родных людей у ФИО6 не было. Истица юридически наследовать после смерти ФИО6 не может, хотя похоронила его на собственные средства, распорядилась его имуществом и с тех пор открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется всей квартирой, в том числе и долей ФИО6 как своей собственной: оплачивает коммунальные услуги за всю квартиру, принимает меры к сохранности, ремонтирует.
 
    Ответчик – Администрация муниципального образования «Менделеевское сельское поселение» своего представителя в судебное заседание не направила, прислала отзыв, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Признать за Осиповой Л.В. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности (ранее принадлежащую ФИО1) в порядке приобретательской давности на квартиру, общей площадью 30,3 кв.м., расположенную на 3 этаже многоквартирного дома по адресу:<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья