Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-2626/14 ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца- ФИО2,
представителя ответчика Управления благоустройства администрации города ФИО3, действующей на основании доверенности,
представителя третьего лица- ОГИБДД УМВД России по городу ФИО4, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Управлению благоустройства администрации <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л :
прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства администрации <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.
Исковые требования мотивированы тем, что сотрудниками ОГИБДД УМВД России по <адрес> выявлены нарушения при исполнении законодательства о безопасности дорожного движения в части организации содержания дорог, дорожных сооружений вблизи образовательных учреждений, расположенных на территории <адрес>.
К полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично- дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая: принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения;
участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа.
В силу ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.
В соответствии со ст. 49 Устава <адрес> (принят решением <адрес> городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 613), в целях решения вопросов местного значения <адрес> организует дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах <адрес> и обеспечивает безопасность дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах <адрес>, а также осуществляет иные полномочия в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании п. 1.1 Решения <адрес> городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 150 "Об утверждении Положения об Управлении благоустройства администрации <адрес>", Управление благоустройства Администрации <адрес> (далее - Управление) является муниципальным казенным учреждением и создано для осуществления управленческих функций в сфере благоустройства.
Согласно п. 2.1.2 одной из основных задач Управления является формирование муниципального заказа на оказание услуг, выполнение работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию объектов внешнего благоустройства, территорий общего пользования, технических средств организации дорожного движения, находящихся в муниципальной собственности <адрес>, в пределах выделенных бюджетных ассигнований.
Таким образом, Управление благоустройства Администрации <адрес> - исполнительный орган муниципального образования г. о. <адрес> должно, в частности, осуществлять деятельность по реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования - <адрес>.
К автомобильным дорогам, находящимся в <адрес>, относятся, в том числе, дорога вблизи МБОУ СОШ № (Микрорайон 30, <адрес>).
В соответствии с п. 13 Приложения 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее по тексту - Правила дорожного движения, Правила), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
В нарушение п. п. 3.8, 8.1.1 ФИО6 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" на перекрестке <адрес> и <адрес> отсутствует дорожное ограждение;
на перекрестке <адрес> и <адрес> дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" не соответствуют требованиям требованиями п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2004;
в районе перекрестка <адрес> и <адрес> отсутствуют дублирующие дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход";
по <адрес> в районе <адрес> отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости»;
по <адрес> в районе <адрес> на опоре дорожный знак 1.23 «Дети» не соответствует требованиям п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2004;
по <адрес> в районе <адрес> отсутствует дорожный знак 8.21 «Зона действия», на проезжей части отсутствует искусственная неровность, отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность»;
по <адрес> в районе <адрес> отсутствует искусственная неровность на проезжей части, отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность»;
по <адрес> в районе <адрес> отсутствует обустроенный тротуар (до <адрес>); железобетонный блок и ветки кустарника ограничивают видимость дороги;
по <адрес> в районе <адрес> дорожный знак 1.23 «Дети» не соответствует требованиям п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2004;
по <адрес> в районе <адрес> отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости»;
по <адрес> у <адрес> перед пересечением с <адрес> отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» и 8.2.1 «Зона действия»;
по <адрес> на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка.
Согласно п. 4.2.1 Решения <адрес> городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 448 "Об утверждении Правил благоустройства <адрес>", работы по ремонту (текущему, капитальному) объектов благоустройства включают, в том числе, восстановление и замену покрытий дорог, проездов, тротуаров и их конструктивных элементов по мере необходимости.
На названном участке дороги ежедневно осуществляется движение транспортных средств. Ненадлежащая организация безопасности дорожного движения вблизи образовательного учреждения, расположенных на территории <адрес> может повлечь возникновение дорожно-транспортных происшествий и причинение вреда несовершеннолетним, а так же, иным гражданам.
Исходя из изложенного, со ссылкой на ст. 45 ГПК Российской Федерации, ст. ст.22, 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», просит суд обязать Управление благоустройства Администрации <адрес> устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения на участке дороги вблизи МБОУ СОШ № (Микрорайон 30, <адрес>):
на перекрестке <адрес> и <адрес> установить дорожное ограждение;
на перекрестке <адрес> и <адрес> дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" привести в соответствие с требованиями п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2004;
в районе перекрестка <адрес> и <адрес> установить дублирующие дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход";
по <адрес> в районе <адрес> установить дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости»;
по <адрес> в районе <адрес> на опоре дорожный знак 1.23 «Дети» привести в соответствие с требованиями п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289- 2004;
по <адрес> в районе <адрес> установить дорожный знак 8.21 «Зона действия», на проезжей части обустроить искусственную неровность, установить дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность»;
по <адрес> в районе <адрес> обустроить искусственную неровность на проезжей части, установить дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность»;
по <адрес> в районе <адрес> обустроить тротуар (до <адрес>); убрать железобетонный блок, спилить ветки кустарника, обеспечив видимость дороги;
по <адрес> в районе <адрес> дорожный знак 1.23 «Дети» привести в соответствие с требованиями п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2004;
по <адрес> в районе <адрес> установить дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости»;
по <адрес> у <адрес> перед пересечением с <адрес> установить дорожные знаки 1.23 «Дети» и 8.2.1 «Зона действия»;
по <адрес> на проезжей части нанести горизонтальную дорожную разметку.
В судебном заседании представитель истца с учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, исковые требования уточнила, просила суд обязать Управление благоустройства Администрации <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения на участке дороги вблизи МБОУ СОШ № (Микрорайон 30, <адрес>):
на перекрестке <адрес> и <адрес> дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" привести в соответствие с требованиями п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2004;
в районе перекрестка <адрес> и <адрес> установить дублирующие дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход";
по <адрес> в районе <адрес> установить дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной по <адрес> в районе <адрес> на опоре дорожный знак 1.23 «Дети» привести в соответствие с требованиями п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289- 2004;
по <адрес> в районе <адрес> установить дорожный знак 8.21 «Зона действия», на проезжей части обустроить искусственную неровность, установить дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность»;
по <адрес> в районе <адрес> дорожный знак 1.23 «Дети» привести в соответствие с требованиями п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2004;
по <адрес> в районе <адрес> обустроить тротуар (до <адрес>); убрать железобетонный блок, спилить ветки кустарника, обеспечив видимость дороги;
по <адрес> в районе <адрес> установить дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости»;
по <адрес> у <адрес> перед пересечением с <адрес> установить дорожные знаки 1.23 «Дети» и 8.2.1 «Зона действия»;
2. Обязать Управление благоустройства Администрации <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения на участке дороги вблизи МБОУ СОШ № (Микрорайон 30, <адрес>):
на перекрестке <адрес> и <адрес> установить дорожное ограждение;
по <адрес> в районе <адрес> обустроить искусственную неровность на проезжей части, установить дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность»;
по <адрес> на проезжей части нанести горизонтальную дорожную разметку.
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Управления благоустройства администрации города ФИО3, уточненные исковые требования истца признала.
Представитель третьего лица ОГИБДД УМВД России по городу ФИО4, действующий на основании доверенности поддержал позицию истца.
Суд, заслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц.
Согласно ст. 10 ФЗ "О безопасности дорожного движения в РФ" в целях реализации государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения разрабатываются федеральные, региональные и местные программы, направленные на сокращение количества дорожно-транспортных происшествий и снижения ущерба от этих происшествий, также создаются комиссии по безопасности дорожного движения, рассматривающие вопросы причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, состояния и содержания автомобильных дорог местного значения, а также финансирование мероприятий в сфере безопасности дорожного движения.
Деятельность по организации дорожного движения согласно п. 1 ст. 22 Закона, должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации стандартами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения.
ДД.ММ.ГГГГ МВД РФ № утвержден порядок разработки и утверждения проектов организации дорожного движения.
Согласно пп. 5 п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения.
На основании пп. 5 п. 1 ст. 16 вышеуказанного Федерального закона к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
На основании п. 4 ст. 6 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения в РФ", органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
Исходя из системного толкования, приведенных норм закона следует, что органы местного самоуправления при решении вопросов местного значения, в том числе, разрабатывают проект содержания автомобильных дорог, организации дорожного движения.
Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
В соответствии со ст. 49 Устава <адрес> (принят решением <адрес> городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 613), в целях решения вопросов местного значения <адрес> организует дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах <адрес> и обеспечивает безопасность дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах <адрес>, а также осуществляет иные полномочия в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании п. 1.1 Решения <адрес> городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 150 "Об утверждении Положения об Управлении благоустройства администрации <адрес>", Управление благоустройства Администрации <адрес> (далее - Управление) является муниципальным казенным учреждением и создано для осуществления управленческих функций в сфере благоустройства.
Согласно п. 2.1.2 одной из основных задач Управления является формирование муниципального заказа на оказание услуг, выполнение работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию объектов внешнего благоустройства, территорий общего пользования, технических средств организации дорожного движения, находящихся в муниципальной собственности <адрес>, в пределах выделенных бюджетных ассигнований.
Исходя из изложенного, суд соглашается с доводами истца о том, что Управление благоустройства Администрации <адрес> - исполнительный орган муниципального образования г. о. <адрес> должно, в частности, осуществлять деятельность по реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования - <адрес>.
Согласно п. 3.8 "ФИО6 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ст), разметка дорожная (далее - разметка): линии, стрелы и другие обозначения на проезжей части, дорожных сооружениях и элементах дорожного оборудования, служащие средством зрительного ориентирования участников дорожного движения или информирующие их об ограничениях и режимах движения.
На основании п. 8.1.1 "ФИО6 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ст), на автомобильных дорогах, улицах и мостовых сооружениях применяют дорожные ограждения, разрешенные для эксплуатации в установленном порядке.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по <адрес> выявлены недостатки в содержании технических средств организации дорожного движения на улично-дорожной сети <адрес>.
Согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения выявлены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения на участке дороги вблизи СОШ №61, указанные истцом. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно пп. 1 п. 15 Приказа Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 160 "Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них", в состав работ по содержанию дорог входит разработка проектов содержания автомобильных дорог, организаций дорожного движения, схем дислокации дорожных знаков и разметки, экспертиза проектов.
Однако, судом достоверно установлено, что на день рассмотрения дела, ответчиком выявленные недостатки в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения на территории <адрес> не устранены.
Следовательно, уточненные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <адрес> удовлетворить.
Обязать Управление благоустройства Администрации <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения на участке дороги вблизи МБОУ СОШ № (Микрорайон 30, <адрес>):
на перекрестке <адрес> и <адрес> дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" привести в соответствие с требованиями п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2004;
в районе перекрестка <адрес> и <адрес> установить дублирующие дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход";
по <адрес> в районе <адрес> установить дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной по <адрес> в районе <адрес> на опоре дорожный знак 1.23 «Дети» привести в соответствие с требованиями п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289- 2004;
по <адрес> в районе <адрес> установить дорожный знак 8.21 «Зона действия», на проезжей части обустроить искусственную неровность, установить дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность»;
по <адрес> в районе <адрес> дорожный знак 1.23 «Дети» привести в соответствие с требованиями п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2004;
по <адрес> в районе <адрес> обустроить тротуар (до <адрес>); убрать железобетонный блок, спилить ветки кустарника, обеспечив видимость дороги;
по <адрес> в районе <адрес> установить дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости»;
по <адрес> у <адрес> перед пересечением с <адрес> установить дорожные знаки 1.23 «Дети» и 8.2.1 «Зона действия»;
2. Обязать Управление благоустройства Администрации <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения на участке дороги вблизи МБОУ СОШ № (Микрорайон 30, <адрес>):
на перекрестке <адрес> и <адрес> установить дорожное ограждение;
по <адрес> в районе <адрес> обустроить искусственную неровность на проезжей части, установить дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность»;
по <адрес> на проезжей части нанести горизонтальную дорожную разметку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий ФИО8
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО9
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца- ФИО2,
представителя ответчика Управления благоустройства администрации города ФИО3, действующей на основании доверенности,
представителя третьего лица- ОГИБДД УМВД России по городу ФИО4, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Управлению благоустройства администрации <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,
руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <адрес> удовлетворить.
Обязать Управление благоустройства Администрации <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения на участке дороги вблизи МБОУ СОШ № (Микрорайон 30, <адрес>):
на перекрестке <адрес> и <адрес> дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" привести в соответствие с требованиями п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2004;
в районе перекрестка <адрес> и <адрес> установить дублирующие дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход";
по <адрес> в районе <адрес> установить дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной по <адрес> в районе <адрес> на опоре дорожный знак 1.23 «Дети» привести в соответствие с требованиями п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289- 2004;
по <адрес> в районе <адрес> установить дорожный знак 8.21 «Зона действия», на проезжей части обустроить искусственную неровность, установить дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность»;
по <адрес> в районе <адрес> дорожный знак 1.23 «Дети» привести в соответствие с требованиями п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2004;
по <адрес> в районе <адрес> обустроить тротуар (до <адрес>); убрать железобетонный блок, спилить ветки кустарника, обеспечив видимость дороги;
по <адрес> в районе <адрес> установить дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости»;
по <адрес> у <адрес> перед пересечением с <адрес> установить дорожные знаки 1.23 «Дети» и 8.2.1 «Зона действия»;
2. Обязать Управление благоустройства Администрации <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения на участке дороги вблизи МБОУ СОШ № (Микрорайон 30, <адрес>):
на перекрестке <адрес> и <адрес> установить дорожное ограждение;
по <адрес> в районе <адрес> обустроить искусственную неровность на проезжей части, установить дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность»;
по <адрес> на проезжей части нанести горизонтальную дорожную разметку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий ФИО10
