Дата принятия: 07 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2014 года г. Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Калининой М.С.,
при секретаре Орловой Е.В.,
с участием представителя истца Куликовой Н.А., по доверенности, Павлова О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Куликовой Н.А. к Давыд С.Ю., Геворкян Р.С., Герасимовой З.К., Гуриной Е.А., Калашник А.В., Ормоновой Г.Т., Шукюрову Г. Ровшану оглы, Эргешовой З.Ж., Кудрявцеву А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Куликова Н.А. обратилась в суд с иском к Давыд С.Ю., Геворкян Р.С., Герасимовой З.К., Гуриной Е.А., Калашник А.В., Ормоновой Г.Т., Шукюрову Г.Р. оглы, Эргешовой З.Ж., Кудрявцеву А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, состоящего из 1/24 доли в праве собственности на жилой <адрес> и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что являясь сособственником доли в праве на вышеуказанный жилой дом, зарегистрировала своих знакомых (ответчиков) в целях оказания им содействия в трудоустройстве. При этом ответчиками было принято обязательство о снятии с регистрационного учета жилого помещения после трудоустройства. В жилой дом истца ответчики не вселялись, не проживали и не проживают в нем, участия в его содержании не несут. По-прежнему находясь на регистрационном учете жилого помещения, нарушают права истца как собственника.
В судебном заседании представитель истца, Куликовой Н.А., по доверенности Павлов О.Г., заявленные требования поддержал.
Ответчики, Давыд С.Ю., Геворкян Р.С., Герасимова З.К., Гурина Е.А., Калашник А.В., Ормонова Г.Т., Шукюров Г.Р. оглы, Эргешова З.Ж., Кудрявцев А.А. в судебное заседание не явились, извещались по известному месту жительства, причину неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в их отсутствие.
Третьи лица, Кузнецова Л.П., Евдокимов П.А., Еремеев С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица, УФМС России по Тульской области, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В настоящее время на территории РФ действуют Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (далее - Правила регистрации граждан).
Согласно пункту 1 указанных Правил, они регулируют порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ в соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», жилищным, гражданским и другим законодательством РФ. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
По смыслу названного Закона и Правил регистрации граждан, предоставленный гражданином перечень документов должен отражать действительные обстоятельства и подтверждать добросовестное использование гражданином своего права на регистрацию по месту пребывания, то есть фактическое временное проживание в каком-либо месте.
В силу части 1 статьи 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Судом установлено, что истец Куликова Н.А. является собственником 1/24 доли в праве на жилой <адрес> на основании договора дарения ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности Куликовой Н.А. зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.).
Из копии домовой книги, предоставленной истцом, следует, что в принадлежащем ей жилом помещении зарегистрированы Давыд С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ г., Калашник А.В. с ДД.ММ.ГГГГ., Шукюров Г.Р.о. ДД.ММ.ГГГГ., Эргешова З.Ж. с ДД.ММ.ГГГГ., Герасимова З.К. с ДД.ММ.ГГГГ., Кудрявцев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ., Гурина Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ., Геворкян Р.С. с ДД.ММ.ГГГГ., Ормонова Г.Т. с ДД.ММ.ГГГГ.
Отношение указанных лиц к собственнику не определено.
Копиями регистрационных материалов УФМС России по Тульской области подтвержден факт регистрации указанных лиц в <адрес> по настоящее время.
В соответствии с положениями ст. 288 ГК Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, и согласно статье 304 ГК Российской Федерации может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Принимая во внимание положения ст.ст.31, 69,70 ЖК РФ, суд считает, что ответчики право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве долевой собственности Куликовой Н.А., не приобрели, поскольку членами семьи истца не являются, в жилое помещение не вселялись, а потому подлежат снятию с регистрационного учета жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Куликовой Н.А. к Давыд С.Ю., Геворкян Р.С., Герасимовой З.К., Гуриной Е.А., Калашник А.В., Ормоновой Г.Т., Шукюрову Г. Ровшану оглы, Эргешовой З.Ж., Кудрявцеву А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Давыд С.Ю., Геворкян Р.С., Герасимову З.К., Гурину Е.А., Калашник А.В., Ормонову Г.Т., Шукюрова Г. Ровшана оглы, Эргешову З.Ж., Кудрявцевуа А.А. не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета в домовладении № по <адрес>.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий-
