Решение от 07 июля 2014 года

    ДЕЛО №                                                                        г. Дзержинск
 
        РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 июля 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ратниковой Г.В.,
 
    при секретаре Александровой Е.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова А.В. к ООО «Корунд Актив» об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
         Федотов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Корунд Актив», мотивируя тем, что 27.06.2011 г. между сторонами был заключен договор залога ценных бумаг № в соответствии с которым истец является залогодержателем, а ответчик залогодателем следующих ценных бумаг: <данные изъяты> Общая залоговая стоимость указанных ценных бумаг, согласно п. 1.5 договора залога составляет 10472678,63 руб. Договор залога обеспечивает обязательство ОАО «Дзержинское Оргстекло» по договору займа № (рег. №) от 12.01.2010 г. Акции, заложенные по договору залога, принадлежат ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из реестра владельца именных бумаг ЗАО «Технопарк» от 28.06.2011 г. Между сторонами 27.06.2011 г. было заключено соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество, переданное в залог в соответствии с договором залога ценных бумаг № от 27.06.2011 г. Должником по договору займа не исполнены обязательства, обеспеченные залогом, а именно обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов. Размер задолженности ОАО «Дзержинское Оргстекло» подтверждается решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15.10.2013 г. по делу №, решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20.02.2014 г. по делу № и составляет 52652894,47 руб. Согласно п. 3, п. 4 соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, залогодержатель вправе по своему усмотрению либо принять предмет залога в собственность, либо реализовать предмет залога. Цена, по которой залогодержатель принимает в собственность предмет залога, определяется по выбору залогодержателя либо по залоговой стоимости, указанной в п. 1.4 и п. 1.5 договора залога, либо на основании рыночной оценки произведенной независимым оценщиком. О начале обращения взыскания на Предмет залога залогодержатель уведомляет залогодателя. Уведомлением от 28.10.2013 г. истец сообщил ответчику об обращении взыскания на предмет залога, путем принятия в свою собственность всех акций ЗАО «Технопарк» по залоговой стоимости, указанной в п. 1.5. договора, то есть за 10472678,63 руб. и просил произвести перерегистрацию предмета залога на свое имя. Также ответчику было предложено прекратить обращение на предмет залога, исполнив обеспеченное залогом обязательство. Согласно п. 7 соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество залогодержатель вправе в любое время потребовать обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке. Требования истца по переводу предмета залога на его имя выполнены не были и истец обратился в суд с требованием обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке. Так как на момент рассмотрения дела и вынесения решения, была установлена (вступившим в законную силу решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15.10.2013 г. по делу № только часть суммы задолженности ОАО «Дзержинское Оргстекло» перед истцом, решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29.01.2014 г. по делу № было принято решение обратить взыскание на заложенное имущество по задолженности ОАО «Дзержинское Оргстекло» в размере 8607740,36 руб. 20.02.2014 г. решением Дзержинского городского суда Нижегородской области по делу № было принято решение о досрочном взыскании суммы займа по вышеуказанному обязательству обеспеченному залогом в размере 44045154,11 руб. Уведомлением от 11.03.2014 г. ответчику было повторно предложено перевести предмет залога на имя истца, либо исполнить за должника обеспеченное залогам обязательство.
 
          По настоящий момент указанные в уведомлении требования не выполнены, в связи с чем истец просит обратить взыскание на следующее имущество, заложенное по договору № залога ценных бумаг от 27.06.2011 г., по неисполненному ОАО «Дзержинское Оргстекло» обязательству в размере 44045154,11 руб., вытекающему из договора займа № (peг.. №) от 12.01.2010 г.:
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    путем реализации на публичных торгах, установив их начальную общую продажную стоимость в размере 10472678,63 руб., взыскать с ответчика судебные расходы.
 
    Истец Федотов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании принимает участие его представитель по доверенности Зубанов С.П. При таких обстоятельствах суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца.
 
    Представитель истца по доверенности Зубанов С.П. в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика ООО «Корунд Актив» и третьих лиц ОАО «Дзержинское Оргстекло» и ЗАО «Технопарк» по доверенностям ФИО 1 в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. N 2872-1 "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Если иное не установлено договором о залоге движимого имущества в соответствии с условиями, предусмотренными пунктом 4 настоящей статьи, ценные бумаги, обращающиеся на организованном рынке ценных бумаг, подлежат продаже на организованных торгах.
 
    В соответствии с п. 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992г. N 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Как установлено судом, между Федотовым А.В. и ОАО "Дзержинское Оргстекло» был заключен договор займа № от 12.01.2010 г., в соответствии с которым займодавец Федотов А.В. передал в долг заемщику ОАО «Дзержинское Оргстекло» денежные средства в размере 60000000 руб. под 12% годовых сроком до 01.07.2010 г. (л.д.17-19).
 
    24.06.2011 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 12.01.2010 г., в соответствии с которых был изменен срок предоставления займа - до 31.01.2015 г., погашение суммы займа было установлено по частям определенными суммами, а также было указано на обеспечение предоставление заемщиком в залог займодавцу обыкновенных и привилегированных акций ЗАО «Технопарк», принадлежащих, в том числе ООО «Корунд Актив» (л.д.20-21).
 
    27.06.2011 г. между Федотовым А.В. и ООО «Корунд Актив» был заключен договор залога ценных бумаг № в соответствии с которым залогодателем - ООО «Корунд Актив» в залог залогодержателю Федотову А.В. были переданы принадлежащие залогодателю на праве собственности ценные бумаги в счет обеспечения исполнения ОАО «Дзержинское Оргстекло» своих обязательств по договору займа № от 12.01.2010 г. В залог были приняты следующие ценные бумаги: <данные изъяты>
 
    Общая залоговая стоимость указанных ценных бумаг, согласно п. 1.5 договора залога, составляет с учетом поправочного коэффициента для целей залога 0,5 - 10472678,63 руб.
 
    В соответствии с п. 3.2 договора залога залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации, и договором займа № от 12.01.2010 г. и дополнительными соглашениями к нему.
 
    В силу п. 4.1 договора залога стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, являющийся обеспечением по договору займа № от 12.01.2010 г., осуществляется в порядке, установленным соглашением о внесудебном порядке взыскания на имущество, переданное в залог в соответствии с настоящим договором. В соответствии с п. 4.2 договор залога, средства, полученные от реализации предмета залога для погашения задолженности, направляются на возмещение судебных и иных расходов залогодержателя по взысканию задолженности, остаток средств после возмещения судебных и иных расходов залогодержателя по взысканию задолженности направляется вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на погашение задолженности по договору займа № от 12.01.2010 г. и на уплату неустойки.
 
    27.06.2011 г. между Федотовым А.В. и ООО «Корунд Актив» было заключено соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество, переданное в залог в соответствии с договором залога ценных бумаг № от 27.06.2011 г. В соответствии с п. 3, 4.3 данного соглашения залогодержатель, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, вправе по своему усмотрению либо принять предмет залога в собственность, либо реализовать предмет залога, о начале обращения взыскания на предмет залога залогодержатель уведомляет залогодателя в порядке, предусмотренным действующим законодательством; залогодатель при получении уведомления от залогодержателя о принятии в собственность предмета залога обязуется в течение 3 дней произвести перерегистрацию предмета залога в собственность залогодержателя в реестре акционеров ЗАО «Технопарк» и произвести необходимые действия, связанные с переходом права собственности на предмет залога залогодержателя.
 
    Вступившим в законную силу решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15.10.2013 г. с ОАО «Дзержинское Оргстекло» в пользу Федотова А.В. взыскана задолженность по договору займа № от 12.01.2010 г. по ежемесячным платежам по состоянию на 30.06.2013 г. в размере 5700000 руб., неустойка за просрочку ежемесячных платежей - 233009,54 руб., проценты за пользование заемными средствами - 2539282,19 руб., неустойка за просрочку их уплаты - 85236,93 руб., госпошлина - 50211,70 руб., а всего 8607740,36 руб.
 
    Уведомлением от 28.10.2013 г. истец сообщил ответчику об обращении взыскания на предмет залога путем принятия в собственность всех акций ЗАО «Технопарк» по залоговой стоимости, указанной в п. 1.5 договора, то есть за 10472678,63 руб., и просил произвести перерегистрацию предмета залога на свое имя. Также ответчику было предложено прекратить обращение на предмет залога, исполнив обеспеченное залогом обязательство.
 
    Однако требования истца по переводу предмета залога на его имя не были исполнены.
 
    Вступившим в законную силу решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29.01.2014 г. постановлено
 
    Обратить взыскание задолженности ОАО «Дзержинское Оргстекло» в пользу Федотова А.В. по договору займа № от 12.01.2010 г., установленной вступившим в законную силу решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15.10.2013 г. в размере 8607740,36 руб., на следующее имущество, заложенное по договору залога ценных бумаг № от 27.06.2011 г., заключенному между Федотовым А.В. и ООО «Корунд Актив»:
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>., путем реализации на публичных торгах, установив их начальную общую продажную стоимость в размере 10472678,63 руб.
 
    Вступившим в законную силу решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20.02.2014 г., с ОАО «Дзержинское Оргстекло» в пользу Федотова А.В. взыскана задолженность по состоянию на 31.01.2014 г. включительно в следующих размерах:
 
    - по договору займа № от 18.11.2009 г. досрочно сумму основного долга в размере 12800000 руб.; начисленные проценты в размере 865052,05 руб.; неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашении основной суммы займа в размере 406216,44 рублей; неустойку за несвоевременное перечисление платежа по уплате процентов в размере 97945,47 руб., а всего 14169213,96 руб.;
 
    - по договору займа № от 12.01.2010 г. досрочно сумму непогашенного займа в размере 39 600 000 рублей; начисленные проценты в размере 2935191,78 руб.; неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашении основной суммы займа в размере 1190034,25 руб.; неустойку за несвоевременное перечисление платежа по уплате процентов в размере 319928,08 руб., а всего 44045154,11 руб.,
 
    а всего: 58214368,07 (пятьдесят восемь миллионов двести четырнадцать тысяч триста шестьдесят восемь) руб.
 
    Уведомлением от 11.03.2014 г. ответчику было повторно предложено перевести предмет залога на имя истца либо исполнить за должника обеспеченное залогам обязательств. Однако требования истца по переводу предмета залога на его имя не исполнены.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 310, 341, 348, 349, 363, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд
 
                                                                      РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Федотова А.В. удовлетворить.
 
    Обратить взыскание задолженности ОАО «Дзержинское Оргстекло» в пользу Федотова А.В. по договору займа № от 12.01.2010 г., установленной вступившим в законную силу решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15.10.2013 г. в размере 44045154,11 руб., на следующее имущество, заложенное по договору залога ценных бумаг № от 27.06.2011 г., заключенному между Федотовым А.В. и ООО «Корунд Актив»:
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, путем реализации на публичных торгах, установив их начальную общую продажную стоимость в размере 10472678,63 руб.
 
    Взыскать с ООО «Корунд Актив» в пользу Федотова А.В. госпошлину в размере 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
 
    Председательствующий:                       п/п               Г.В. Ратникова
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья:                                                  
 
    Секретарь: