Решение от 07 июля 2010 года

    Председательствующий по делу Дело № 7-21-86-2010
 
    судья Палкина И.В.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 30 июня 2010 года жалобу Казаковой О.С. на решение судьи Черновского районного суда г. Читы от 7 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении Казаковой О.С.,
 
установил:
 
    постановлением начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы России по Забайкальскому краю от 7 апреля 2010 года № 530 Казакова О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    Решением судьи Черновского районного суда г. Читы от 7 мая 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
 
    Не согласившись с решением судьи районного суда, Казакова О.С. обратилась в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просит данное решение отменить, производство по делу прекратить.
 
    Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.4 ст.18.9 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.2 вышеназванного Федерального закона принимающей стороной в том числе признается гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) либо в которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает.
 
    В силу ч.2 ст. 23 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется органом миграционного учета после получения в установленном порядке от принимающей стороны отрывной части бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания с указанием в этой части бланка даты убытия данного иностранного гражданина из места пребывания.
 
    При убытии иностранного гражданина из места пребывания принимающая сторона обязана не позднее чем через 2 дня со дня его убытия непосредственно представить либо направить почтовым отправлением в соответствующий территориальный орган Федеральной миграционной службы отрывную часть бланка уведомления о прибытии с указанием в этой части бланка даты убытия этого иностранного гражданина (п.39 Постановления Правительства РФ от 15 января 2007 года №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»).
 
    Как видно из материалов дела, 6 октября 2009 года гражданин КНР Ван Тинфэн прибыл на территорию РФ и был поставлен на миграционный учет 7 октября 2009 года до 6 ноября 2009 года принимающей стороной Казаковой О.С. По окончании срока действия миграционного учета указанный гражданин КНР покинул территорию РФ.
 
    Вместе с тем Казакова О.С. отрывную часть бланка уведомления в отношении гражданина КНР Ван Тинфэн в орган миграционного учета не направила.
 
    Факт совершения Казаковой О.С. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 7 апреля 2010 года №6/530 л.д.11,11а), уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №19080 л.д.16,17), объяснениями Казаковой О.С. от 2 апреля 2010 года л.д.14).
 
    Принимая во внимание изложенное, начальник отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы России по Забайкальскому краю обоснованно признал Казакову О.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ.
 
    Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении обжалуемого постановления допущено не было.
 
    Доводы жалобы о том, что указанное правонарушение Казакова О.С. не совершала, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются вышеперечисленными доказательствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    постановление начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы России по Забайкальскому краю от 7 апреля 2010 года № 530 и решение судьи Черновского районного суда г. Читы от 7 мая 2010 года оставить без изменения, жалобу Казаковой О.С. без удовлетворения.
 
    Судья И. Н. Поспелов