Решение от 07 февраля 2014 года

    Дело № 12-12/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 февраля 2014 года                                г. Советский
 
    Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи    Попова Ю.Б.,
 
    при секретаре                Мурыгиной Ю.А.,
 
    с участием заявителя            Кобелькова Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кобелькова Э.А. на постановление инспектора ДПС МО МВД (наименование) по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД (наименование) от (дата) Кобельков Э.А. признан виновным в том, что (дата) в (-) часов (-) минут на (адрес) управляя автомашиной (марка), нарушил правила перевозки грузов, т.е. перевозил дрова долготьем, груз нависал над кабиной, чем ограничивал водителю обзор, нарушал устойчивость транспортного средства, чем нарушил п. 23.3 ПДД. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кобельков Э.А. подвергнут штрафу в сумме 500 рублей.
 
    Данное постановление Кобельков Э.А. обжаловал в суд, указав в жалобе, что не согласен с постановление инспектора ДПС, т.к. по габаритам все было в норме, бревна над кабиной обзору не мешали. Просит отменить постановление инспектора ДПС.
 
    В судебном заседании Кобельков Э.А. доводу жалобы поддержал по тем же основаниям, пояснил, что груз никак не мешал обзору с места водителя, что подтверждается видеозаписью, сделанной им самим, а также не была нарушена устойчивость транспортного средства, поскольку груз был размещен в кузове таким образом, чтобы не нарушать устойчивости.
 
    Заслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В качестве доказательства факта правонарушения в материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении от (дата, номер), протокол об административном правонарушении от (дата, номер).
 
    Согласно указанным документам Кобельков Э.А. перевозил дрова долготьем, груз нависал над кабиной, чем ограничивал обзор, нарушал устойчивость транспортного средства.
 
    Между тем, Кобельков Э.А. в протоколе указал, что бревно над кабиной обзору не мешало, в постановлении письменно выразил несогласие с приведенными выше фактами.
 
    Из приложенных к материалу фотографий видно, что бревна нависают над кабиной.
 
    Между тем, данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о том, что тем самым был ограничен обзор либо нарушена устойчивость транспортного средства.
 
    Доказательств же того, что груз действительно ограничивал водителю обзор либо нарушал устойчивость в материале не приведено.
 
    Таким образом, заявление Кобелькова Э.А. ничем не опровергается.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает постановление инспектора ДПС подлежащим отмене, т.к. оно основано на недоказанных обстоятельствах.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД (наименование) (номер, дата) в отношении Кобелькова Э.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, и производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
 
 
    Федеральный судья                             Ю.Б. Попов