Решение от 07 февраля 2014 года

    Дело № 2-520\14                                        
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 февраля 2014 года
 
    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Павловой М.Н,
 
    при секретаре Сизоненко Д.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску УПФР в г. Ярославле (межрайонное) к Cкодоровой О.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
 
у с т а н о в и л:
 
        Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что Скодорова О.Н до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла предпринимательскую деятельность. Ответчик являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию и была зарегистрирована в УПФР. Однако ответчик не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в результате чего, у ответчика образовалась задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей. Сумма пени, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей, сумма пени за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме ... рублей. Требование истца о добровольном погашении задолженности по страховым взносам, пени оставлены ответчиком без внимания.
 
    Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования удовлетворить, указав, что до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, против вынесения судом заочного решения не возражал.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.     
 
        Ответчик согласно выписке ЕГРИП действительно состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст.28 Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» данная категория страхователей уплачивает суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере, определяемом исходя их стоимости страхового года, которая определяется в соответствии с ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    В соответствии с Правилами исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размере фиксированного платежа, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 г № 148 ( в ред.Постановления Правительства РФ от 24.02.2005 г № 95) уплата страховых взносов за текущий год осуществляется не позднее 31 декабря этого года. В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года страховые взносы, подлежащие уплате в текущем году, уплачиваются за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... рублей.
 
    В соответствии со ст.26 Закона № 167-ФЗ и со ст.25 ФЗ №212-ФЗ за неуплату страховых взносов в срок, истцом ответчику начислены за вышеуказанные периоды пени в обшей сумме ... рублей.
 
    До настоящего времени вышеуказанные страховые взносы и пени в полном объеме в добровольном порядке ответчиком не уплачены.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Истец представил доказательства в обоснование своих требований, ответчик возражений по иску, доказательств, смягчающих его ответственность не представил.
 
    В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными, подтверждаются письменными материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 233-237 ГПК РФ суд
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования УПФР в г. Ярославле (межрайонное) удовлетворить полностью.
 
        Взыскать со Скодоровой О.Н. в пользу УПФР в г. Ярославле (межрайонное) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, всего ... рублей.
 
        Взыскать со Скодоровой О.Н. в доход государства госпошлину в размере .... рублей.
 
    Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Судья         М.Н.Павлова