Дата принятия: 07 февраля 2014г.
дело № 2-88/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2014 года пос. Кукмор РТ
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
при секретаре Гимадиевой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингазова Ж.Х. к Хасанову Ф.Ф. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мингазов Ж.Х. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Хасанову Ф.Ф. на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ Хасанов Ф.Ф. взял у него по расписке взаймы 50 000 рублей и обязался их возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг не возвращен. На его предложения о добровольной уплате долга ответчик не отвечает, всячески избегает встреч, обещания не выполняет.
Просил взыскать с ответчика в его пользу 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1118 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 622,38 рублей, услуги представителя в размере 1 500 рублей.
В судебном заседании истец полностью поддержал первичные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Опросив истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.
В силу ст. 807 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ч.ч. 1 и 2 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании истец, полностью поддерживая иск, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ Хасанов Ф.Ф. взял у него по расписке взаймы 50 000 рублей и обязался их возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг не возвращен. На его предложения о добровольной уплате долга не отвечает. Просил удовлетворить его требования в полном объеме.
Как усматривается из расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, Хасанов Ф.Ф. взял в долг у Мингазова Ж.Х. 50 000 рублей с условиями возврата до ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно представленному истцом расчету процентов, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1118 рублей. Расчет произведен следующим образом:
50 000 рублей – сумма займа, 8,25% годовых на сумму 50 000 р. за 99 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 1 118 рублей.
Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности ответчика по договору займа, заключенному между истцом и ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. Истцом государственная пошлина уплачена в размере 1 622,38 рублей.
Также согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В данном случае судом установлено, что за оказание юридической помощи истец обратился к юристу ФИО, которому оплатил 1500 рублей, что является судебными расходами, которые подлежат к взысканию с ответчика.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Понесенные истцом судебные расходы документально подтверждены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мингазова Ж.Х. к Хасанову Ф.Ф. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Хасанова Ф.Ф. в пользу Мингазова Ж.Х. по договору займа задолженность в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, 1 118 (одна тысяча сто восемнадцать) рублей – проценты по договору займа, а также возврат госпошлины в размере 1 622 (одна тысяча шестьсот двадцать два) рубля 38 копеек, расходы на оплату услуг представителя 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через районный суд.
Председательствующий Тимофеев А.В.
