Решение от 07 февраля 2014 года

Дело № 2-78/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    «07» февраля 2014 года        город Алдан
 
          Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Шиман А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Думчева ДЕ к Таранухину ВА о взыскании долга, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Алданский районный суд с иском обратился Думчев Д.М. в обоснование указав, что [Дата] Таранухин В.А. дал обязательство о возмещении материального ущерба, причиненного Думчеву Д.Е. в размере ....... рублей сроком до [Дата]. В подтверждение была выдана расписка. В указанный в расписке срок, деньги не возвращены. Обращения о добровольном исполнении своих обязательств ответчик проигнорировал. Просит суд взыскать с ответчика Таранухина В.А. денежные средства в размере ....... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ....... рублей.
 
    В судебном заседании истец Думчев Д.М. суду пояснил, что Таранухин В.А. совершил преступление, совершив поджог принадлежащего ему автомобиля. Во избежание уголовной ответственности Таранухин В.А. обязался погасить ущерб, в связи с чем, удостоверили обязательство о возмещении ущерба через нотариуса. На иске настаивает.
 
    Ответчик Таранухин В.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, согласно извещению о невручении телеграммы по адресу регистрации квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что согласно расписки от [Дата], Таранухин В.А. обязался возместить материальный ущерб причиненный Думчеву ДЕ в сумме ....... рублей, ежемесячно равными долями до декабря [Дата]. Указанное обязательство удостоверено нотариусом Алданского нотариального округа С ........
 
    Обязательство Таранухин В.А. перед Думчевым Д.Е. не выполнил.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Таким образом, в виду нарушения Таранухиным В.А. принятого на себя обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Думчева Д.Е. в полном объеме.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать и расходы по оплате госпошлины в размере ....... рублей.
 
    По изложенному, на основании ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
           Исковое заявление Думчева ДЕ - удовлетворить.
 
           Взыскать с Таранухина ВА в пользу Думчева ДЕ задолженность в размере ....... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ....... рублей. Всего взыскать ....... рублей.
 
       Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
    Судья Алданского районного суда             С.К. Степанов
 
    Республики Саха (Якутия)