Дата принятия: 07 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ Дело № 2 – 3/14
Именем Российской Федерации
7 февраля 2014 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Патриной В.В.,
при секретаре Чивчиш Я.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губаревой А.А. и Губарева А.Г. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Северо – Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Департаменту имущественных отношений МО РФ, администрации МО «Мамоновский городской округ» о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Губарева А.Г. обратилась в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений, к ФГКУ «Северо – Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерству обороны РФ о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии квартиры № 1 в д.ХХ по ул. Ххх в г. Мамоново Багратионовского р-на Калининградской области общей площадью 43,8 кв.м., жилой площадью 28 кв.м., общей площадью с холодными помещениями 44,8 кв.м., признании в порядке приватизации права собственности на 1/2 долю данной квартиры.
В обоснование иска Губарева А.Г. указала, что она с семьей проживает в кв.1 д.ХХ по ул. Ххх в г. Мамоново с 1984 г. Квартира была предоставлена для проживания её отчиму Н.П.П. как военнослужащему на всех членов семьи. В 2002 г. отчим снялся с регистрационного учета и переехал на постоянное место жительства в Тверскую область. В мае 2013 г. по поводу приватизации занимаемого жилого помещения она обращалась с соответствующим заявлением в ФГКУ «Северо – Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и Министерство обороны РФ, но до настоящего времени никакого ответа не получила. В приватизации, указывает истица, ни она, ни муж не участвовали. Занимаемое семьей жилое помещение не относится к жилым помещениям, не подлежащим приватизации, упомянутым в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». До настоящего времен жилой фонд военного городка, в котором находится спорная квартира, Министерство обороны РФ не передало в муниципальную собственность. Несколько лет назад в квартире с целью улучшения жилищных условий без получения каких – либо разрешительных документов своими силами и за свой счет была произведена перепланировка, однако она не нарушает ни чьих прав и законных интересов, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Конструктивное состояние жилого помещения улучшилось, оно пригодно для дальнейшего использования.
Губарев А.Г. обратился в суд с иском к ФГКУ «Северо – Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерству обороны РФ о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии квартиры № 1 в д.ХХ по ул. Ххх в г. Мамоново Багратионовского р-на Калининградской области общей площадью 43,8 кв.м., жилой площадью 28 кв.м., общей площадью с холодными помещениями 44,8 кв.м., признании в порядке приватизации права собственности на 1/2 долю данной квартиры по тем же основаниям, что и его супруга Губарева А.А.
Определением Багратионовского районного суда от 25 декабря 2013 г. гражданские дела по иску Губаревой А.А. и Губарева А.Г. объединены в одно производство.
На основании определений Багратионовского районного суда от 5 августа 2013 г. и 24 декабря 2013 г. судом в соответствии со ст. 40 ГПК РФ привлечены для участия в деле в качестве соответчиков администрация МО «Мамоновский городской округ», ФГКУ «Западное региональное управление жилищных отношений» МО РФ, Департамент имущественных отношений МО РФ.
В судебное заседания Губарева А.А. не явилась, представила суду заявление, в котором попросила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя адвоката Показанниковой З.Н.
Адвокат Показанникова З.Н., представляющая интересы истицы на основании ордера, исковые требования своей доверительницы поддержала и, в дополнение к изложенному в исковом заявлении пояснила суду, что в спорном жилом помещении в настоящее время, кроме Губаревой А.А. проживают её муж Губарев А.Г., и дочь Губарева Ю.А., которая нотариально удостоверенным заявлением дала согласие на приватизацию квартиры, но при этом отказалась от участия в приватизации квартиры, оставляя за собой право на приватизацию другого жилья. С 1992 г. по 1999 г. семья Губаревых выезжала из Калининградской области на другое место жительства в п. Восточный Тындинского р-на Амурской области, но там в приватизации жилья они не участвовали, и не приобретали в собственность в порядке приватизации какое – либо жилье на территории Калининградской области. В очереди граждан, нуждающихся в жилых помещениях, Губаревы не состоят, военнослужащими не являются. После того как военный городок, в котором расположена спорная квартира, утратил статус закрытого военного городка, Губаревы обращались в ФГКУ «Северо – Западное управление имущественных отношений» МО РФ, в Министерство обороны РФ с заявлением о приватизации в долевую собственность в равных долях занимаемого жилого помещения, но ответа не получили. В муниципальную собственность администрации МО «Мамоновский городской округ» спорное жилье не передавалось. В квартире Губаревы без получения каких – либо разрешения произвели перепланировку – убрали стену, разделяющую ванную комнату и санузел, вместе ванной установили душевую кабину. Кроме того, был произведен монтаж перегородки с дверным проемом, разделяющий коридор и помещение, образовавшееся в результате совмещения ванной комнаты и санузла. В результате данной перепланировки изменилась площадь квартиры. Согласно техническому отчету Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» работы по переустройству жилого помещения выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами, перепланировка не нанесла ущерба основным конструкциям. Противопожарные, эпидемиологические, санитарные требования не нарушены.
Губарев А.А., а также привлеченная для участия в деле в качестве третьего лица Губарева Ю.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились.
Представители Министерства обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (в том числе отдел № 5 в г. Калининграде), ФГУ «Северо – Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, администрации МО «Мамоновский городской округ», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, никаких возражений по иску не представили.
Заслушав Показанникову З.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541 – 1 от 4 июля 1991 г. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
На основании ст.6 названного выше закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
По смыслу преамбулы и статей 1,2 указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Вместе с тем, статьей 4 вышеназванного закона установлены ограничения на приватизацию жилых помещений, находящихся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебных жилых помещений, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, право собственности на жилое помещение – кв.1 в д.ХХ по ул. Ххх в г. Мамоново не зарегистрировано.
Вышеуказанное жилое помещение не является собственностью муниципального образования «Мамоновский городской округ», что подтверждается ответом администрации данного муниципального образования.
Как следует из ответа Филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» спорное жилье находится в управлении ОАО «Славянка» в лице указанного филиала на основании договора от 2 августа 2010 г. № 1 - УЖД, заключенного с Министерством обороны РФ. Данный дом находится в удовлетворительном состоянии, аварийным не признавался. Собственником многоквартирного дома является Министерство обороны РФ.
Распоряжением № 5 –р от 13 января 2009 г. Территориального управления Росимущества по Калининградской области дом № 9 по ул. Белоусова в г. Мамоново закреплен на праве оперативного управления за ФГУ «Гурьевская КЭЧ района».По данным Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» квартира 1 в д.ХХ по ул. Ххх в г. Мамоново закреплена за Гурьевской КЭЧ.
Приказом Министерства обороны РФ № 1455 от 3 ноября 2010 г. «Об уполномоченном органе Министерства обороны РФ и специализированных организациях Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации» установлено, что органом МО РФ по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах РФ является Департамент жилищного обеспечения МО РФ, осуществляющий свои функции через специализированные организации Министерства обороны РФ, к которым относится и ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.
В соответствии с приказом Министра обороны РФ № 1871 от 17 декабря 2010 г. «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ» с 20 декабря 2010 г. реорганизовано федеральное государственное учреждение «Северо – Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно – эксплуатационных учреждений и государственных учреждений Министерства обороны РФ, в том числе находящихся на территории Калининградской области.
Согласно выписке из Единого реестра юридических лиц ФГУ «Гурьевская КЭЧ района» МО РФ прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФГУ (ФГКУ) «Северо - Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.
По сообщению Департамента имущественных отношений МО РФ спорное жилое помещение состоит на балансе ФГКУ «Северо – Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, информация об отнесении данного объекта недвижимого имущества к служебному жилому фонду отсутствует, обращения о признании указанного жилого дома аварийным не поступала.
Таким образом, квартира № 1 в доме №ХХ по ул.Ххх в г. Мамоново Багратионовского р-на Калининградской области находится в собственности Министерства обороны РФ и состоит на балансе ФГКУ «Северо – Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.
Занимаемое истцами жилое помещение не находится в закрытом военном городке, поскольку Распоряжением Правительства РФ от 27 октября 2008 г. № 1563 – р «О внесении изменений в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России», утвержденный распоряжением Правительства РФ от 1 июня 2000 г. № 752 – р из указанного выше перечня закрытых военных городков, имеющих жилищный фонд, исключен военный городок Мамоново – 1 Багратионовского р-на Калининградской обл.
По сообщению администрации МО «Мамоновский городской округ» Н.П.П. в 1984 г. администрация муниципального образования выдавала ордер № 958 от 21 мая 1984 г. на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Мамоново, ул. Ххх, д. ХХ кв.1 жилой площадью 31,2 кв.м. на основании решения Гурьевской КЭЧ № 375 от 21 мая 1984 г.
Из поквартирной карточки на кв.1 д.ХХ по ул. Ххх в г. Мамоново видно, что Н.П.П. снят с регистрационного учета по указанному адресу 7 мая 2002 г.
В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы Губарева А.А., её муж Губарев А.Г., их совершеннолетняя дочь Губарева Ю.А.
Из представленного Филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» выписки по лицевому счету, видно, что нанимателем квартиры по вышеуказанному адресу в настоящее время является Губарева А.А.
Решая вопрос о том, относится ли занимаемое истцами жилое помещение к числу служебных, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со статьями 101, 105 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего до 1 марта 2005 г.)служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского районного Совета народных депутатов.
Порядок предоставления служебных жилых помещений и пользования ими устанавливался законодательством Союза ССР, Жилищным кодексом и другим законодательством РСФСР. Служебные жилые помещения предоставлялись по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находились эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдавался ордер на служебное жилое помещение.
Согласно пункту 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13 октября 1997 г. N 1301, государственному учету подлежат независимо от формы собственности жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и др.), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством РФ.
Следовательно, после принятия решения о включении жилого помещения в число служебных, данное жилое помещение должно быть зарегистрировано в качестве такового в установленном законом порядке.
Жилищный кодекс РФ, действующий с 1 марта 2005 г. предусматривает предоставление служебных помещений гражданам в связи с прохождением службы (ст. 93).
Согласно ч.1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.
В соответствии с ч.2 ст. 92 ЖК РФ использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Исключение установлено Федеральным законом № 76 – ФЗ от 27 мая 1998 г. «О статусе военнослужащих», статья 15 которого предусматривает, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членами их семей предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках служебные жилые помещения. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны РФ (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).
Вместе с тем, сведениями о том, что жилое помещение предоставлялось Н.П.П. в качестве служебного в связи с прохождением военной службы, суду не представлено. Администрация МО «Мамоновский городской округ» не располагает сведениями о том, признавалось ли кв.1 в д. ХХ по ул. Ххх в г. Мамоново служебным.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих, что спорное жилое помещение в установленном законом порядке было включено в число служебных, ответчиками не представлено.
Таким образом, с момента снятия статуса закрытого военного городка к возникшим между сторонами правоотношениям должны применяться нормы, установленные для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
Как установлено судом, спорная квартира не является служебной, аварийной, не находится в закрытом военном городке, т.е. не относится к жилым помещениям, запрет на приватизацию которых предусмотрен ст. 4 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541 – 1 от 4 июля 1991 г.
Из материалов дела видно, что в период с 1991 г. по ноябрь 1992 г. Губаревы проживали в спорной квартире. В период с декабря 1992 г. по 1999 г. истцы жили в пос. Восточный Тындинского р-на Амурской области. Затем Губаревы проживали в кв.4 д. ХХ по ул. Ххх в г. Мамоново с 2000 г. по 19 февраля 2002 г. (Губарева А.А.), по 4 июня 2002 г. (Губарев А.Г.). С 2002 г. по настоящее время Губаревы проживают в кв.1 д.ХХ по ул. Ххх в г. Мамоново.
По сообщению администрации Восточного сельского совета Тындинского р-на Амурской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» за время проживания Губаревых в пос. Восточный в приватизации жилья они не участвовали. Право собственности на объекты недвижимого имущества, находящиеся в Калининградской области, за Губаревой А.А., Губаревым А.Г. не зарегистрировано, что подтверждается Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области. Губаревы не значатся в списках лиц, зарегистрировавших право собственности на квартиры, домовладения, в том числе по договору приватизации в период с 1991 г. по 2002 г., что подтверждается сообщением Калининградского фиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
Как следует из ответа Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» Губарева А.А., Губарев А.Г. на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма не состояли, и не состоят, жилым помещением либо социальной выплатой на приобретение (строительство) жилья не обеспечивались. В реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях Губаревы не состоят.
Учитывая, что истцы, ранее в приватизации жилья не участвовали, спорное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду (находится в собственности МО РФ), они имеют право на приобретение спорного жилого помещения в собственность бесплатно по Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Судом установлено, что 27 мая 2013 г. истцы обращались по поводу приватизации занимаемого ими жилого помещения с заявлением в ФГУ «Северо – Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ответ на которое не получили.
Проживающая в спорном жилом помещении дочь истцов Губарева Ю.А. дала нотариально удостоверенное согласие на приватизацию данного жилого помещения, отказавшись от участия в приватизации этой квартиры с сохранением права на дальнейшую приватизацию другого жилья.
Таким образом, истцы по независящим от них причинам не могут реализовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения, что нарушает положения ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей право каждого иметь имущество в собственности и вышеприведенные положения Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться, в частности, путем признания права.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что предусмотренное Федеральным законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на получение жилья в собственность может быть реализовано путем признания за Губаревыми в равных долях права собственности на занимаемое им жилое помещение.
Судом установлено, что истцы с целью улучшения жилищных условий, самовольно своими силами и за свой счет произвели перепланировку кв.1 в д.9 по ул. Белоусова в г. Мамоново.
В соответствии с ч.2 ст. 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Согласно ч.1 ч.5, ч.6 ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Орган, осуществляющий согласование, выдает заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения, являющийся основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.
В силу ст. 29 Жилищного кодекса РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, произведенные при отсутствии документа, подтверждающего принятие органом местного самоуправления решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки, являются самовольными.
Из технического паспорта по состоянию на 29 мая 2013 г. и плана квартиры по состоянию на 16 декабря 1988 г. усматривается, что в квартире 1 дома ХХ по ул.Ххх в г. Мамоново в результате перепланировки демонтирована стена между ванной комнатой и санузлом, ванная заменена на душевую кабину, произведен монтаж перегородки с дверным проемом, разделяющий коридор и помещение, образовавшееся в результате совмещения ванной комнаты и санузла. В настоящее время общая площадь квартиры составляет 43,8 кв.м., жилая – 28 кв.м., общая площадь с холодными помещениями – 44. 8 кв.м.
В соответствии с ч.3 ст. 29 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
Вместе с тем, ч.4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусматривает возможность сохранения жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Согласно техническому отчету Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» выполненная перепланировка (переустройство) квартиры № 1 не нанесла ущерба основным конструкциям и не нарушила конструктивной жесткости здания. Работы по перепланировке (переустройству) квартиры № 1 выполнены технически грамотно с хорошим качеством с соблюдением строительных норм, без нарушений технических условий на производство работ. В объеме выполненных работ не нарушены требования санитарных, эпидемиологических и противопожарных норм. Монтаж внутренних сетей водопровода, канализации и санитарного оборудования выполнены в соответствии со СНиП 2.04.01 – 85 «Внутренний водопровод и канализация зданий». Работы выполнены технически грамотно с соблюдением требований СНиП 12 – 04 – 2002 «Безопасность труда в строительстве». Произведенные работы не нарушают права и законные интересы проживающих в доме граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. Обследуемая квартира №1 общей площадью 43,8 кв.м. и общей площадью с холодными помещениями 4,8 кв.м. для эксплуатации по назначению жилая двухкомнатная – пригодна.
Изложенные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что самовольная перепланировка указанного жилого помещения, произведенная истцами в целях улучшения жилищных условий их семьи, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем квартира № 1 в доме ХХ по ул. Ххх в г. Мамоново может быть сохранена в перепланированном виде.
Таким образом, за Губаревой А.А., Губаревым А.Г. следует признать право собственности в равных долях на квартиру по вышеуказанному адресу общей площадью 43,8 кв.м., жилой 28 кв.м., общей площадью 44,8 кв.м.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122 – ФЗ от 21 июля 1997 г., вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Губаревой А.А. и Губарева А.Г. удовлетворить.
Сохранить в перепланированном виде жилое помещение – квартиру № 1 в доме №ХХ по ул. Ххх в г. Мамоново Багратионовского р-на Калининградской области общей площадью 43,8 кв.м., жилой площадью 28,0 кв.м., площадью квартиры с холодными помещениями 44,8 кв.м.
Признать за Губаревой А.А. и Губаревым А.Г. право собственности за каждым по 1/2 доле на жилое помещение – квартиру № 1 в доме № ХХ по ул. Ххх в г. Мамоново Багратионовского р-на Калининградской области общей площадью 43,8 кв.м., жилой площадью 28,0 кв.м., площадью квартиры с холодными помещениями 44,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2014 г.
Судья: (подпись) Патрина В.В.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
