Дата принятия: 07 февраля 2014г.
<данные изъяты>
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Качнова Д.Ю.,
при секретаре Мурашовой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 222 рубля 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 944 рубля 45 копеек, расторгнуть указанный кредитный договор.
В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 (заемщику) кредит в сумме 159 000 рублей сроком на 60 месяцев по ставке 22,5 % годовых.
В нарушение требований закона и условий кредитного договора кредитные обязательства исполняются заемщиком ненадлежащим образом, просрочка внесения платежей по кредиту возникала неоднократно.
ОАО «Сбербанк России» обращалось к заемщику с требованием от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора, однако задолженность по кредитному договору не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 187 222 рубля 74 копейки.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Вместе с этим, в соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в дополнительном офисе № Псковского отделения № Сбербанка России для целей личного потребления «Потребительский кредит» в сумме 159 000 рублей сроком на 60 месяцев по ставке 22,5% годовых, со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства, выдав заемщику указанную сумму наличными деньгами в тот же день.
В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора и графиком платежей (приложение № 2 к Договору) погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно.
Однако заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и процентов согласно графику платежей исполнял ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику банком было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, однако задолженность в установленный срок погашена не была.В соответствии с представленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 187 222 рубля 74 копейки, из которых: пени по кредиту – 3 482 рубля 77 копеек, пени по процентам – 6 943 рубля 54 копейки, просроченные проценты – 17 796 рублей 43 копейки, просроченная задолженность 159 000 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № 2 к кредитному договору (график платежей по возврату кредита), копией направленного ответчику требования № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по кредиту, выпиской из лицевого счета заемщика, расчетом задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 4.2.3 кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах требования банка о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда.
Поскольку имеется существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, последний подлежит расторжению в судебном порядке.
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением в суд иска обоснованны и подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 187 222 (Сто восемьдесят семь тысяч двести двадцать два) рубля 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 944 (Восемь тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: Д.Ю. Качнов
<данные изъяты>
