Решение от 07 февраля 2014 года

Дело № 2-54/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Удорский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Попова В.В.,
 
    при секретаре Шамра А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 07 февраля 2014 года в селе Кослан гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ванееву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик Ванеев И.С. заключили кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых для покупки автомобиля. В качестве обеспечения обязательств по кредиту Банк заключил с заемщиком договор залога № на приобретенное ответчиком транспортное средство. Свои обязательства Ванеев И.С. исполняет не надлежащим образом, допускает систематически длительные просрочки платежей, ежемесячное погашение кредита и уплату процентов в установленный договором срок не производит, что позволяет Банку требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку. Требования Банка возвратить долг по кредиту ответчик не исполняет. В связи с этим Банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб. Также Банк просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец ООО «Русфинанс Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
 
    Ответчик Ванеев И.С. извещен о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, судебное извещение на его имя было своевременно направлено в отделение почтовой связи по последнему известному месту его жительства с оставлением извещения о его поступлении. Судебное извещение возвращено в суд с истечением срока хранения в почтовом отделении. Учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, своих представителей в суд не направил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить рассмотрение дела, руководствуясь статьями 167, 233-237 и 244 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в судебном заседании в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему мнению.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу положений части 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно статьям 810 и 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Из положений статей 307 и 309 Гражданского кодекса РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу положений статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
 
    Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (часть 1 статьи 394 Гражданского кодекса РФ).В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Аналогичная правовая позиция высказана в Постановлении ВАС РФ от 30.12.2012 № 8983/12, согласно которому при досрочном истребовании кредита убытки Банка представляют собой сумму неполученных доходов (упущенную выгоду), которую Банк получил бы при исполнении кредитного договора в пределах установленного в нем срока, и, что взыскание процентов до момента фактического возврата основной задолженности по кредиту возможно, исходя из соотношения необходимости компенсации Банку упущенной выгоды при наличии доказательств возникновения убытков у кредитора и недопущения неосновательного обогащения, а также соблюдения баланса интересов обеих сторон.
 
    Согласно письменным материалам дела, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Ванеев И.С. получил от ООО «Русфинанс Банк» целевой кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> процента годовых для покупки легкового автомобиля. Полученный кредит Заемщик обязался возвратить Банку и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячного списания денежных средств со счета в Банке в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.
 
    Пунктом 8.1.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся за пользование кредитом проценты, предусмотренные условиями Договора.
 
    Согласно пункту 6.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором, Заёмщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик приобрел в ООО «Автотрейд-Коми» (<адрес>) автомобиль LADA KALINA стоимостью <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей покупателем внесены в кассу продавца наличными денежными средствами. Оплата оставшейся части стоимости автомобиля произведена покупателем за счет кредита, полученного в ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из: остатка стоимости за автомобиль в размере <данные изъяты> руб., страховой премии по договору страхования «АВТОКАСКО» в размере <данные изъяты> руб., компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья в размере <данные изъяты> руб. Перечисление денежных средств подтверждается платежными поручениями на указанные суммы от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Приобретенный на средства кредита автомобиль Ванеев И.С. передал в залог ООО «Русфинанс Банк» в обеспечение обязательств по кредитному договору, что подтверждено договором залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    Как видно из представленных истцом документов, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В период ДД.ММ.ГГГГ допускал ежемесячные просрочки платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности и уплату процентов по кредиту не производит. Общая задолженность Ванеева И.С. по кредиту, включая текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере <данные изъяты> руб., составляет <данные изъяты> руб. Размер предусмотренной договором неустойки за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рубля, неустойка за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рубля, общая сумма неустойки <данные изъяты> руб.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены приобщенными к иску письменными документами и по условиям заключенного сторонами кредитного договора, а также в соответствии с нормами действующего законодательства предоставляют истцу право требовать погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом досрочно, а также уплаты предусмотренной кредитным договором неустойки.
 
    Соответствующие требования Банка в досудебном порядке заемщик оставил без ответа. Ответчик, обязанный в соответствии с принципом диспозитивности стороны в гражданском процессе и требованиями статьи 56 ГПК РФ представить суду доказательства, обратные заявленным исковым требованиям, в судебном заседании участия не принял, представленные расчеты не оспаривал, надлежащих, допустимых и относимых доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представил, не добыто таких доказательств и судом.
 
    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 7073,69 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 197, 198, 199, 233-237 и 244 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление «Русфинанс Банк» к Ванееву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ванеева И.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в общем размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Ванеева И.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Удорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. На заочное решение суда сторонами также может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Удорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий