Решение от 07 февраля 2014 года

    Дело № 2- 423/2014 07 февраля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Пушкаря Б.М.,
 
    при секретаре судебного заседания К.М.В.
 
    с участием:
 
    помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Стасевича Е.В.,
 
    представителя отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Л.О.С. представившей доверенность ОМВД России по <адрес> от 06.02.2014, №
 
    заинтересованного лица Каюмова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора на срок 2 года и ограничения в виде обязательной явки не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, в отношении Каюмова Д.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        06 июля 2006 года приговором <адрес> Каюмов Д.В. осужден по ст.ст. 30 ч 3 и 158 ч. 3, 162 ч. 3, 68, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в сумме 2500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    28 февраля 2013 года Каюмов Д.В. освобожден из <адрес> ИК <адрес>.
 
    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении Каюмова Д.В., имеющего судимость за совершение особо тяжкого преступления, в обоснование указав, что Каюмов Д.В. на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, допускает совершение административных правонарушений, а именно:
 
        - 05 апреля 2013 года Каюмов Д.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей;
 
        - 29 июня 2013 года Каюмов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
        Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 2 (два) года, одновременно установить ограничение в виде обязательной явки не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также – в виде запрещения пребыввания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток.
 
        В судебном заседании представитель отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации Л.О.С. доводы заявления поддержала.
 
    Заинтересованное лицо – Каюмов Д.В. пояснил, что является монтажником ООО «<данные изъяты>». Работает на объекте, расположенном в <адрес>, то есть в противоположной от <адрес> стороне, в связи с чем, в течение 5 суток проживает на строящемся объекте, а в <адрес> проживает в выходные дни. Каюмов Д.В. согласился с установлением административного надзора и указанных ограничений, обязавшись их не нарушать, как по месту жительства в <адрес>, так и по месту пребывания на строящемся объекте в <адрес>.
 
        Заслушав представителя органа внутренних дел, заинтересованное лицо, заключение прокурора, суд считает необходимым заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора на срок два года в отношении Каюмова Д.В. удовлетворить по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Из ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        Каюмов Д.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.
 
    Исходя из правил определения срока административного надзора, установленных п.1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, учитывая характер совершенного Каюмовым Д.В. преступления и его поведение после освобождения, считает возможным установить административный надзор на срок 2 (два) года.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым исчислять срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    При решении вопроса об установлении административного ограничения поднадзорному Каюмову Д.В., суд на основании ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая характер совершенного Каюмовым Д.В. преступления и его поведение после освобождения, считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также – в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Каюмова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>.
 
    Установить в отношении Каюмова Д.В. административный надзор на срок 2 (два) года, с ограничениями в виде обязательной явки не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток.
 
    Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Копию решения направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья: Б.М. Пушкарь