Решение от 07 февраля 2014 года

К делу № 2-44/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 февраля 2014 года ст. Кущёвская Краснодарского края
 
    Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего
 
    судьи Коробкова И.С.
 
    при секретаре Вайкуновой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Мещерякову С.А. о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Мещерякову С.А., о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности, в размере <данные изъяты> рублей, исковые требования мотивируя тем, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), и Мещеряковым С.А., ДД.ММ.ГГГГ было заключено Кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику Мещерякову С.А., кредит в сумме <данные изъяты> рубля 87 копеек, на срок 1825 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 23% годовых. Заемщик воспользовался предоставленным кредитом, но свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, систематически допускал просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом. До настоящего времени кредит заемщиком – ответчиком по делу Мещеряковым С.А., не погашен, что так же подтверждается выпиской из счета. В связи с нарушением Мещеряковым С.А., обязательств по кредитному соглашению Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) потребовал от Мещерякова С.А., погасить кредит в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а так же считать кредитное соглашение расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рубля 89 копеек, в том числе:
 
    -<данные изъяты> рубля 49 копеек – задолженность по основному долгу;
 
    -<данные изъяты> рубля 41 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом;
 
    -<данные изъяты> рублей 43 копейки задолженность пол пени за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита;
 
    -<данные изъяты> рубль 56 копеек задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов. Просит удовлетворить иск в полном объеме.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия настаивая на исковых требованиях.
 
    Ответчик Мещеряков С.А., будучи надлежащим образом уведомленный о дате времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела без его участия не подал, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.
 
    Рассмотрев требования истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), и Мещеряковым С.А., ДД.ММ.ГГГГ было заключено Кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику Мещерякову С.А., кредит в сумме <данные изъяты> рубля 87 копеек, на срок 1825 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 23% годовых. Заемщик воспользовался предоставленным кредитом, но свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, систематически допускал просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом. До настоящего времени кредит заемщиком – ответчиком по делу Мещеряковым С.А., не погашен, что так же подтверждается выпиской из счета. В связи с нарушением Мещеряковым С.А., обязательств по кредитному соглашению Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) потребовал от Мещерякова С.А., погасить кредит в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а так же считать кредитное соглашение расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рубля 89 копеек, в том числе: -<данные изъяты> рубля 49 копеек – задолженность по основному долгу, -<данные изъяты> рубля 41 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей 43 копейки задолженность пол пени за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, <данные изъяты> рубль 56 копеек задолженность по пени, за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов.
 
    Согласно п.1.8 Кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемых согласно графика погашения кредита и уплаты процентов.
 
    П.1.8.5, 1.8.6, кредитного соглашения первый платеж Заемщик производит через 1 (один) месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи Заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 (один) месяц с даты предыдущего платежа.
 
    П. 1.9 Кредитного соглашения, заемщик обязался единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1,5 % от суммы предоставленного кредита.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Мещеряковым С.А., обязательства по соглашению исполнялись ненадлежащим образом, что повлекло за собой предъявление иска в суд.
 
    В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    В силу ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке предусмотренными кредитным договором.
 
    В соответствии со ст. ст. 809,819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.
 
    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
 
    П.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.. при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительном мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Таким образом, ответчик Мещеряков С.А., обязан нести ответственность по взятым на себя обязательствам.
 
    Учитывая установленное в судебном заседании ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    Поскольку суд принимает решение об удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию понесенные им судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Мещерякову С.А. о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности, - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ., № заключенное между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Мещерякову С.А..
 
    Взыскать с Мещерякову С.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению от 15.08.2012г., № в сумме <данные изъяты> рубля 89 копеек.
 
    Взыскать с него же в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 72 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий: