Решение от 07 февраля 2014 года

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2 – 267/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    «07» февраля 2014 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего                               Данилейченко И.Н.
 
            при секретаре                                               Соколовой Г.В.
 
            с участием прокурора                                  Батчаевой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних Очередько А.В. и Очередько А.В. к Очередько В.В., очередько Е.Б. о понуждении оформления жилого помещения в общую долевую собственность,-
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Ейской межрайонной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского капитала в рамках реализации национального проекта « Доступное и комфортное жилье – гражданам России» было выявлено невыполнение Очередько В.В. и Очередько Е.Б. обязательств по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи с определением размера долей.
 
    В ходе проверки установлено, что Очередько В.В. и Очередько Е.Б. являются родителями несовершеннолетних Очередько А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Очередько А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17.18).
 
    В связи с рождением второго ребенка по заявлению матери пенсионным фондом было принято решение о распоряжении средствами материнского капитала и направлении средств в сумме <данные изъяты> рублей на оплату приобретаемого жилого помещения по <адрес> в <адрес>, <адрес> с\о, Ейского района (л.д.6-7).
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственниками указанного жилого дома являются Очередько В.В. и Очередько Е.Б. (л.д.19,20).
 
    В связи с тем, что Очередько В.В. и Очередько Е.Б. в нарушение законодательства не оформили в течение 6 месяцев в общую долевую собственность указанное домовладение, нарушив права несовершеннолетнего ребенка, прокурор обратился в суд с иском.
 
    В судебном заседании прокурор поддержала свои требования. Пояснила, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.3 ФЗ №256 от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 1 января 2007 года, согласно ст.10 Закона жилое помещение, построенное с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению. В связи с тем, что право собственности на жилой дом по <адрес> зарегистрировано только за ответчиками, родителями детей, что нарушает права несовершеннолетнего, просит суд исковые требования удовлетворить, обязать Очередько В.В. и Очередько Е.Б. оформить указанное домовладение в общую долевую собственность всех членов семьи с определением долей.
 
    Ответчики Очередько В.В. и Очередько Е.Б. с исковыми требованиями согласны в полном объеме. Пояснили, что в настоящее время они оформляют необходимые документы, согласны оформить домовладение в общую долевую собственность всех членов семьи.
 
    Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом. Последствия согласия с иском ответчикам разъяснены.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что материнский капитал в размере 359 191, 99 рублей, полученный Очередько Е.Б., после рождения второго ребенка –Очередько А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был направлен на на оплату приобретаемого жилого помещения по <адрес> в <адрес>, <адрес> с\о, Ейского района, право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за Очередько В.В. и Очередько Е.Б. (л.д.6,7, 19,20)
 
    Согласно ч.1.3 ст.10 ФЗ №256 от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского (семейного) капитала на основании заявления о распоряжении лица, получившего сертификат, могут быть выданы в соответствии с пунктом 2 части 1 настоящей статьи указанному лицу на компенсацию затрат за построенный (реконструированный с учетом требований части 1.2 настоящей статьи) им или его супругом (супругой) объект индивидуального жилищного строительства.
 
    При этом ч.4 ст. 10 Закона предусмотрено, что жилое помещение приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Согласно п.3 Правил одним из условий при получении материнского капитала на компенсацию затрат при строительстве дома является письменное обязательство лица, в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала - в случае, если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей.
 
    Суд считает, что требования прокурора являются законными и следует обязать Очередько В.В. и Очередько Е.Б., являющихся в настоящее время собственниками домовладения, оформить домовладение по <адрес> в <адрес>, <адрес> с\о, <адрес>, в общую долевую собственность всех членов семьи с определением долей.
 
    Ответчики с исковыми требованиями согласны.
 
    Руководствуясь Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
         Обязать Очередько В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и очередько Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить государственную регистрацию права с внесением записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на домовладение по <адрес> в <адрес>, <адрес> с\о, Ейского района, Краснодарского края, в общую долевую собственность Очередько В.В., очередько Е.Б., Очередько А.В., Очередько А.В. с определением долей по соглашению.
 
            Взыскать с Очередько В.В., очередько Е.Б. в доход государства госпошлину в размере 200 (двести ) рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
 
            Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать