Решение от 07 февраля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 февраля 2014 года с. Кижинга
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дымпилова Э.В., единолично, при секретаре судебного заседания Башиновой Е.С., с участием представителя истца Михайлова П.Д. в интересах Шабурова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчика Кофановой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова <данные изъяты> в интересах Шабурова <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Новокижингинск», Кофановой <данные изъяты> о признании права собственности на 1/2 части квартиры в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Михайлов <данные изъяты> в интересах Шабурова <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования «Новокижингинск», Кофановой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования 1/2 части квартиры общей площадью 50,8 квадратных метров, в том числе жилой площади -26,4 квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО12, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры. Квартира принадлежала Шабурову В.И. на основании договора на передачу квартиры в собственность по 1/2 доли, являющейся общей долевой собственностью родителей. Договор был зарегистрирован в местной администрации <адрес>. До августа 2013 года не знал об открывшемся наследстве, так как предполагал, что квартира выделена Кижингинским карьером матери, по месту её бывшей работы. Об этом стало известно в июле 2013 года, когда Кофанова З.А. обратилась к регистратору, в целях получения свидетельства на право собственности на квартиру, когда установленный законом шестимесячный срок принятия наследства уже истек В досудебном порядке истец не может принять наследство после смерти Шабурова В.И. В настоящее время Шабуров А.В. является единственным наследником, после смерти своего отца по закону, обратившимся к нотариусу.
 
    На судебном заседании представитель истца Михайлов П.Д. иск поддержал полностью и просил его удовлетворить, при этом пояснил, что Шабуров А.В. после смерти отца ФИО24 до августа 2013 года не знал об открывшемся наследстве, так как предполагал, что квартира выделена Кижингинским карьером матери- Кофановой З.А, по месту её бывшей работы. Об этом факте стало известно в июле 2013 года, когда Кофанова З.А. обратилась к регистратору, в целях получения свидетельства на право собственности на квартиру, когда установленный законом шестимесячный срок принятия наследства уже истек, поэтому у него отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя ФИО25. на свою долю квартиры, зарегистрированной в органах государственной регистрации недвижимости.
 
    На судебное заседание представитель администрации МО «Новокижингинск» Ринчинов Б.Б. не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется письменное заявление главы администрации МО «Новокижингинск» Ринчинова Б.Б. о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    На судебном заседании ответчик Кофанова З.А. иск признала полностью и прояснила, что данная квартира была выделена ей Кижингинским карьером, где она работала кладовщиком. В договор передачи квартиры в собственность был вписан её гражданский муж ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер. После смерти мужа она живет в указанной квартире, пользуется ею, оплачивает коммунальные услуги, сын некоторое время жил с ней, позже уехал в <адрес>, постоянно навещает её. Просит удовлетворить заявленные требования, установить право собственности на 1/2 части квартиры в порядке наследования.
 
    Свидетель ФИО26. допрошенная в судебном заседании суду показала, что знает Кофанову ФИО15 и её семью с 1976 года, проживают по соседству. Знала её гражданского супруга ФИО16, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. У них единственный сын Шабуров <данные изъяты>, в настоящее время который проживает в <адрес> края. Знает, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес> была выделена Кофановой З.А. Кижингинским карьером (Заб ГОК), когда она работала кладовщиком. ФИО17. по день смерти проживал в указанной квартире совместно с Кофановой З.А. Кофанову З.А. навещает сын ФИО18, проживает в указанной квартире.
 
    Свидетель ФИО27 дала аналогичные показания.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартир в собственность граждан <адрес> Республики Бурятия «Кижингинский карьер» передал в собственность Кофановой З.А., Шабурову В.И. квартиру по адресу: <адрес> Республики Бурятии, мкр, <адрес>.
 
    Указанный договор № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Указанный договор не был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Однако в соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Таким образом Кофанова З.А., Шабуров В.И. являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес> Республики Бурятии, мкр, <адрес>.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону признаются дети. В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    Судом на основании свидетельства о рождении серии № № установлено, что истец Шабуров А.В. является сыном ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО20.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что истец является единственным наследником умершего ФИО21 после смерти которого, осталось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> Республики Бурятия.
 
    Проанализировав совокупность исследованных судом доказательств, и учитывая, что после смерти ФИО22 Шабуров А.В. является единственным наследником по закону, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Представитель ответчика Ринчинов Б.Б., ответчик Кофанова З.А. иск признали, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам и сведениям, которые содержатся в других собранных по делу доказательствах.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Михайлова <данные изъяты> в интересах Шабурова <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать право собственности в порядке наследования 1/2 части квартиры общей площадью 50,8 квадратных метров, в том числе жилой площади -26,4 квадратных метров, кадастровый номер: №, после смерти ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, за наследником Шабуровым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Э.В. Дымпилова