Решение от 07 февраля 2014 года

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 февраля 2014 года      г. Иркутск
 
    Иркутский районный суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Шевченко М.В.,
 
    при секретаре Хадаевой Е.О.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Иркутского района Лаврентьевой К.В.,
 
    представителя заявителя – ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области – Б.А.В.
 
    заинтересованного лица – Нагорного Р.В.,
 
    представителя заинтересованного лица – адвоката Аввакумовой Л.И., представившего удостоверение № и ордер № от **/**/**** г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344\2014 по заявлению ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Нагорного Р.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области подполковник внутренней службы К.А.Ю. обратился в суд с заявлением в порядке статьи 261.5 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении Нагорного Р.В.
 
    В обоснование заявления указано, что Нагорный Р.В., **/**/**** года рождения, совершил особо тяжкое преступление - убийство, за что осужден **/**/**** Тайшетским городским судом Иркутской области по статье 109 ч. 3, 105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный Нагорный Р.В. отбывает наказание с **/**/****.
 
    За период отбывания наказания допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания. **/**/**** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Начальник исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении Нагорного Р.В. с установлением следующих ограничений на 2 года в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 -00 до 06-00 часов; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; возложении обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства не менее двух раз в месяц.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области Б.А.В., действующий на основании доверенности, заявление об установлении мер административного надзора поддержал, полагал, что с учётом требований ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», наличия непогашенной и неснятой судимости, признания Нагорного Р.В. злостным нарушителем порядка отбывания наказания, имеются основания для установления в отношении Нагорного Р.В., освобождаемого **/**/**** из учреждения ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области, административного надзора.
 
    Нагорный Р.В. в судебном заседании против установления мер административного надзора не возражал, однако просил уменьшить срок установления административного надзора, поскольку им создана семья, имеется малолетний ребенок.
 
    Представитель Нагорного Р.В. – адвокат А.Л.И., действующая на основании ордера, не возражала против удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области, но просила сократить срок установления административного надзора.
 
    Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, заключение помощника прокурора Лаврентьевой К.В., полагавшей заявленные требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Задачами административного надзора согласно статье 2 указанного Федерального закона является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу части 1 статьи 3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно статье 4 указанного закона в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;     запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как следует из материалов дела, Нагорный Руслан Викторович осужден Тайшетским городским судом Иркутской области **/**/**** по ст. 161 ч.2 п. б, д.» УК РФ в 3 года лишения свободы с испытательным сроком в 2 года.
 
    **/**/**** Нагорный Р.В. осужден Тайшетским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 105, ч.1 ст. 109 УК РФ и ему назначено наказание в 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно справке о нарушениях и поощрениях Нагорного Р.В. следует, что он имеет 10 взысканий:
 
    -**/**/**** - выговор за употребление спиртосодержащей жидкости;
 
    - **/**/**** - выговор за межкамерную связь;
 
        -**/**/**** помещен в ШИЗО на 15 суток за невыполнение требования;
 
    - **/**/**** помещение в ШИЗО на 1 сутки за нарушение формы одежды;
 
    - **/**/**** – ПКТ на 6 месяцев за хранение запрещенных предметов;
 
    -**/**/**** помещение в ШИЗО на 10 суток за отправку почтовой корреспонденции, минуя администрацию;
 
        - **/**/**** - выговор за выражение нецензурной бранью;
 
        - **/**/**** – помещение в ШИЗО на 12 суток за отправку почтовой корреспонденции, минуя администрацию;
 
    - **/**/**** – объявлен выговор за хранение запрещенных предметов;
 
    - **/**/**** объявлен выговор за отказ от медицинского освидетельствования;
 
        - **/**/**** начальником ИК-19 ГУФСИН Е.Э.Б. вынесено постановление о признании осужденного злостным нарушителем режима отбывания.
 
        До ареста Нагорный Р.В. проживал по адресу: ..... После освобождения убывает на постоянное место жительства по адресу: ....
 
    Установив, что Нагорный Р.В. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд находит обоснованным заявление начальника ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Нагорного Р.В.
 
    При этом с учётом характера и тяжести совершённого преступления, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на Нагорного Р.В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, применить в отношении Нагорного Р.В. меры административного надзора на срок в 1 год 6 месяцев в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, обязанности являться не менее двух раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить гражданину Нагорному Р.В. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Нагорного Р.В. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Напорного Р.В., **/**/**** года рождения, сроком на 1 год 6 месяцев в виде:
 
    - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 -00 до 06-00 часов;
 
        - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;    
 
        - возложения обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства не менее двух раз в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать