Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Дело № 2-170/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
с участием помощника прокурора Вакалова Д.Е.,
при секретаре Аксининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора в отношении Шаталова А. В.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «ИК № 1» УФСИН России по РА обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Шаталова А.В., освобождающегося из мест лишения свободы, административного надзора с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок до 3 года. В обоснование требований, указав, что Шаталов А.В. осужден <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Горно-Алтайским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 132, п. «в» ч. 2 ст. 131, ч 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За систематическое нарушение режима отбывания наказания Шаталов А.В. признан злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания, имеет 21 взыскание, освобождается <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в связи с чем, заявитель просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель ФКУ «ИК № 1» УФСИН России по РА Беляков А.А., действующий на основании доверенности, заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Осужденный Шаталов А.В. в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора Вакалова Д.Е., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанных в части первой настоящей статьи лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что приговором Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Шаталов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 132, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, совершенные им преступления отнесены уголовным законом к категории тяжких преступлений.
Срок отбытия осужденным Шаталовым А.В. наказания, назначенного по вышеуказанному приговору истекает <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
За время отбытия наказания постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Шаталов А.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно характеристике на Шаталова А.В. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за период отбывания срока уголовного наказания характеризуется отрицательно.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет прийти к выводу о том, что Шаталов А.В. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. За время отбывания наказания в исправительном учреждении он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Шаталова А.В., освобождаемого из мест лишения свободы.
Принимая решение об установлении административного надзора в отношении Шаталова А.В. суд считает необходимым установить срок административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продолжительностью три года, так как указанный срок, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения Шаталовым А.В. преступлений и других правонарушений и окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.
Положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, характеристики Шаталова А.В. за весь период отбывания наказания, суд полагает, в отношении Шаталова А.В. установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора в отношении Шаталова А. В. удовлетворить.
Установить в отношении Шаталова А. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> административный надзор сроком на три года.
Установить в отношении Шаталова А. В. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шаталова А. В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Административный надзор поручить осуществлять отделу МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Е.В. Усольцева
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
