Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Мотивированное решение
составлено 12.02.2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Невьянск 07 февраля 2014 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,
при секретаре Зубовой К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК Барс» (открытое акционерное общество) к 1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
Акционерный коммерческий банк «АК Барс», в лице 1 обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его, к 1 Л.И. о расторжении кредитного договора *** от 24.07.2012, с момента вынесения решения, и о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 239 360 рублей 12 копеек, из них: 208 371 рубль 38 копеек - задолженность по кредиту, 27 988 рублей 74 копейки - задолженность по процентам, 3 000 рублей - задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основанного долга за период с 00.00.0000 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 17,9 % годовых, а также просят взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 593 рублей 60 копеек.
В обоснование требований истец указал, что между сторонами 00.00.0000 был заключен Кредитный договор № ***, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 265 112 рублей, сроком до 23.07.2015, включительно, на потребительские нужды. Кредит был предоставлен на условии уплаты ответчиком процентов, за пользование предоставленным кредитом в размере 17,90 % годовых. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается: выпиской с лицевого счета *** и мемориальным ордером *** от 24.07.2012. В нарушение условий кредитного договора (п. 2.2.1.Договора) ответчик не своевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. В соответствии с расчетом задолженности последний платеж в погашения кредита был осуществлен 00.00.0000 в размере 6 170 рублей 53 копеек, в погашение процентов 00.00.0000 в размере 86 рублей 31 копейки. Данный факт, согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.3.2.3. кредитного договора дает кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Сумма задолженности, предъявляемая к досрочному взысканию составляет 239 360 рублей 12 копеек, из них: 208 371 рубль 38 копеек - задолженность по кредиту, 27 988 рублей 74 копейки - задолженность по процентам, 3 000 рублей - задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнен обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор № ***, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 265 112 рублей 00 копеек, сроком до 23.07.2015; а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору полностью, предоставив заемщику кредит. Факт предоставления денежных средств подтвержден выпиской с лицевого счета *** и мемориальным ордером *** от 24.07.2012.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1.3 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком процентов кредитору за пользование кредитом по ставке 17,90 % годовых.
Из материалов гражданского дела следует, что обязанности, вытекающие из кредитного договора, заемщиком 1 надлежащим образом не исполнялись. Просроченная задолженность заемщика перед Банком составляет 239 236 рублей 05 копеек, из них: 208 371 рубль 38 копеек - задолженность по кредиту, 26 864 рубля 67 копеек - задолженность по процентам, 4 000 рублей - задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов.
Ответчик извещался истцом о наличии просроченной задолженности по кредитному договору; банком предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, о чем свидетельствуют соответствующие извещения и требования банка.
На основании вышеизложенного и с учетом того, что заемщиком обязательства по возврату кредита не были исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.
Истец просит расторгнуть кредитный договор в связи с неисполнением Ноженькиным Л.И. обязательств по указанному договору.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При применении прямо установленного в ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для расторжения договора (его существенного нарушения) судебная практика исходит из смысла предписаний закона, которые состоят в том, что существенным признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны невозможность достижения цели договора.
При этом, существенным нарушением признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Требование истца о расторжении кредитного договора является правомерным и обоснованными, поскольку нарушение кредитного договора ответчиком явилось существенным - сумма основного долга, процентов и неустойки в полном объеме ответчиками до настоящего времени не погашена, обязательство по возврату кредитных средств не исполняется продолжительное время.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основанного долга за период с 00.00.0000 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 17,9 % годовых, не подлежат удовлетворению ввиду невозможности определения их суммы, что приведет к невозможности исполнения судебного решения.
С учетом перечисленных обстоятельств, а также принимая во внимание то, что кредитный договор не прекратил свое действие, названный договор подлежит расторжению по решению суда.
В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 593 рублей 60 копеек.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор *** от 24.07.2012, заключенный между акционерным коммерческим банком «АК Барс» (открытое акционерное общество) и 1
Взыскать с 1 в пользу акционерного коммерческого банка «АК Барс» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 239 236 рублей 05 копеек, из них: 208 371 рубль 38 копеек - задолженность по кредиту, 26 864 рубля 67 копеек - задолженность по процентам, 4 000 рублей - задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 593 рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд .... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Судья: И.Н. Уфимцева
