Решение от 07 февраля 2014 года

    Дело № 2-152/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Г. Боровск 07 февраля 2014 года
 
    Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.
 
    При секретаре – ФИО4
 
    С участием заявителя ФИО1
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения УФМС России по Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в РФ.
 
    Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещены, сведениями о причинах неявки суд не располагает.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие заинтересованных лиц.
 
    В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала и пояснила, что она является гражданкой Украины. На территорию РФ прибыла в порядке, не требующем получения визы. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО5 От брака имеется ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УФМС России по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в РФ. Для получения разрешения, наряду с другими документами, необходимо было предоставить документ, подтверждающий прохождение флюорографии. На момент обращения с заявлением она находилась в состоянии беременности, а после рождения занималась кормлением ребенка и по медицинским показаниям ей было противопоказано прохождение флюорографии. В связи с не предоставлением документа, подтверждающего прохождение флюорографии, в выдаче разрешения на временное проживание ей было отказано. Срок ее регистрации по месту жительства истекает ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока она будет находиться на территории РФ незаконно. Ее вины в невозможности предоставления всех необходимых документов нет, просит удовлетворить заявление.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 заключила брак с ФИО5, а ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь – ФИО2.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась в УФМС России по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, прибывшему в РФ в порядке, не требующем получения визы.
 
    Решением (заключением) УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не представлением в установленный срок документов, ФИО1 в выдаче разрешения на временное проживание в РФ.
 
    Порядок выдачи разрешения на временное проживание иностранному гражданину, прибывшему в порядке, не требующем получения визы, регламентирован ст. 6.1 Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в соответствии с п.п. 1 п. 5 которой, указанный гражданин обязан предоставить в территориальный орган исполнительной власти в сфере миграции, принявший его заявление о выдаче ему разрешения на временное проживание документы, подтверждающие отсутствие у него заболевания наркоманией, инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, а также сертификат об отсутствии у него заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека, - в течение тридцати суток со дня подачи им заявления о выдаче разрешения на временное проживание.
 
    С заявлением о выдаче разрешения на временное проживание ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок предоставления вышеуказанных документов истек ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ФИО1 не смогла предоставить документ, подтверждающий прохождение флюорографии.
 
    То есть, формально в действиях ФИО1 имеются признаки нарушения положений подпункта 1. п. 5. ст. 6.1 Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Вместе с тем, как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на территории РФ родила дочь – ФИО2.
 
    Согласно представленных ФИО6 медицинских справок, с августа по октябрь 2013 года она наблюдалась в женской консультации в связи беременностью. С ДД.ММ.ГГГГ наблюдалась у терапевта. Прохождение флюорографии в указанный период ФИО1 было противопоказано.
 
    Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установлении на их основе фактических обстоятельств дела, в данном конкретном случае, суд приходит к выводу, что каких-либо противоправных действий со стороны ФИО1, связанных с не представлением необходимых для получения разрешения на временное проживания документов, не было. Более того, невозможность предоставления ФИО1 документов в срок, установленный Законом, была вызвана объективными причинами (состояние беременности и послеродовое кормление ребенка).
 
    С учетом изложенного, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Заявление ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать незаконным решение УФМС России Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче ФИО1 разрешения на временное проживание в Российской Федерации и обязать выдать такое разрешение.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня вынесения, через Боровский районный суд.
 
    Судья