Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Дело № 2-393/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Маркелова К.Б.
при секретаре Филаткиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре Республики Коми 07 февраля 2014 года дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Меньшикову О.В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, полученных Меньшиковым О.В. по кредитному договору № **** от **.**.**, в связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере **** в том числе задолженность по основному долгу в размере ****., задолженность по процентам за пользование кредитом в **** и уплаченную государственную пошлину в размере ****., всего на общую сумму ****
В судебном заседании представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями, исковые требования поддержал.
Ответчик Меньшиков О.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований представителя истца.
Судом установлено, что **.**.** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Меньшиковым О.В. был заключен кредитный договор № ****, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды на сумму **** рублей под **** в день.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита, процентов за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев от даты фактической выдачи кредита.
Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% (один) от суммы задолженности.
Из материалов дела следует, что начиная с **.**.** ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору.
На момент обращения банка в суд в результате ненадлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком Меньшиковым О.В. образовалась задолженность в сумме **** в том числе ****. – задолженность по основному долгу, ****. – задолженность по процентам за пользование кредитом.
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований суд исходит из расчета, представленного истцом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан был производить выплаты и уплатить проценты на взятые денежные средства. Меньшиков О.В. взятые на себя обстоятельства не исполняет, что подтверждается материалами дела.
При удовлетворении требования истца подлежат возмещению и судебные расходы, состоящие из госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233, 234, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Меньшикова О.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере **** в том числе задолженность по основному долгу в размере ****., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ****., а также уплаченную госпошлину в размере **** всего на общую сумму ****.
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий К.Б. Маркелов
Мотивированное заочное решение изготовлено 07 февраля 2014 года К.Б. Маркелов