Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 февраля 2014 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,
с участием ответчиков Алексеева Ю.А., Алексеевой О.Г.,
при секретаре Фефеловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) Сбербанк России к Алексееву Ю. А., Алексеевой О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество (ОАО) Сберегательный банк РФ обратилось в суд с иском к Алексееву Ю. А., Алексеевой О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, обосновывая требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ Алексеев Ю.А. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил Алексееву Ю.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами по формуле от остатка задолженности по кредиту на момент расчета. Уплата процентов производится ежемесячно 22 числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заёмщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения задолженности. Поступающих платежей не достаточно для погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей. Исполнением обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица Алексеевой О.Г. О своих требованиях кредитор уведомлял заёмщика в порядке, предусмотренном условиями договора. Заемщику и поручителю направлялось требование о досрочном погашении кредита.
Истец просит досрочно взыскать солидарно с Алексеева Ю.А. и Алексеевой О.Г. <данные изъяты> рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ заочным решением исковые требования банка удовлетворены, с ответчиков взысканы указанные суммы.
ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда по заявлению ответчика Алексеева Ю.А. отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО1 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал. В связи с поступлением платежей в погашение задолженности уменьшил до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( в том числе <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – неустойка за просроченный проценты), а также уменьшил сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик Алексеев Ю.А. в судебном заседании пояснил, что действительно получил кредит на указанных выше условиях, в силу объективных обстоятельств не смог выполнять требования кредитного договора, исковые требования банка после их уточнения признал, последствия иска ему понятны.
Ответчица Алексеева О.Г. пояснила, что заключала с банком договор поручительства, исковые требования банка после их уточнения признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Изучив заявление представителя истца, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик (ответчик Алексеев Ю.А.) обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами по формуле от остатка задолженности по кредиту на момент расчета. Уплата процентов производится ежемесячно 22 числа каждого месяца.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно договору поручительству № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева О.Г. обязуется отвечать перед банком за исполнение Алексеевым Ю.А. всех обязательств по кредитному договору.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ч.2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что заключенные договоры по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству.
Согласно уточненному представленному расчету к взысканию причитается всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – неустойка за просроченный проценты. Представленный расчет суд находит обоснованным.
Согласно требованиям ОАО «Сбербанк России» в порядке ст.450 ГК РФ информировал заемщика и поручителя об имеющейся задолженности по кредитному договору и с требованиями досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности с причитающимися процентами, неустойками и прочими платами.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, если
это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
С учетом положений закона о том, что поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручители отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в письменном заявлении представителя истца сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчиков, уменьшена в связи с уменьшением суммы иска до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно, излишне уплаченная сумма госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежит возврату отдельным определением суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества (ОАО) Сбербанк России к Алексееву Ю. А., Алексеевой О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Алексеева Ю. А., Алексеевой О. Г. в пользу Открытого акционерного общества Сберегательного банка РФ (ОАО) <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья подпись О.Н. Бадармаева
Копия верна.
Судья О.Н. Бадармаева
