Дата принятия: 07 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 февраля 2014 г. п. Одоев
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Мелешкова А.А.,
при секретаре Щупловой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению отдела судебных приставов Одоевского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области к Семеновой С.Г., третьим лицам Талдыкину А.В. и Пчелкину В.Г. об обращении взыскания на имущество должника,
установил:
судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Одоевского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Свистунова А.С. обратилась в суд с заявлением, в котором просит обратить взыскание на принадлежащие должнику Семёновой С.Г. на праве собственности земельный участок с кадастровым №.
Требования обосновывает тем, что в ее производстве находятся исполнительные производства №, возбужденные на основании исполнительных документов:
- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> о взыскании с Семеновой С.Г. в пользу Пчелкина В.Г. долга в сумме <данные изъяты> руб.;
- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>, о взыскании с Семеновой С.Г. в пользу Пчелкина В.Г. долга в сумме <данные изъяты> руб.;
- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> о взыскании с Семеновой С.Г. в пользу Пчелкина В.Г. долга в сумме <данные изъяты> руб.;
- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб., с рассрочкой по <данные изъяты> рублей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Семеновой С.Г. в пользу взыскателя Талдыкина А.В.
В ходе исполнения исполнительного производства выявлено наличие принадлежащих должнику на праве собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. Земельный участок не засеян; зданий, строений, сооружений, принадлежащих должнику, на земельном участке не имеется; зарегистрированные ограничения (обременения) земельного участка отсутствуют. Требования исполнительных документов должником не исполнены.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Свистунова А.С. требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что по сводному исполнительному производству задолженность Семеновой С.Г. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> без учета исполнительского сбора и расходов.
Ответчик Семенова С.Г. в судебном заседании с требованиями согласилась, полагает, считает, что возможно обратить взыскание на принадлежащий ей земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м..
Третьи лица Талдыкин А.В. и Пчелкин. В.Г. в судебном заседании не явились, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом.
Суд выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с п. 7-9 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе:
- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
- в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
- привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности;
Согласно п.4 и п.5 ст. 69 того же Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В судебном заседании достоверно установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Одоевского отдела судебных приставов УФССП по Тульской области Свистуновой А.С. находится на исполнении сводное исполнительное производство № в отношении должника Семеновой С.Г. о взыскании долга в пользу Талдыкина А.В. и Пчелкина В.Г.. Обязательства, установленные судебным решением, до настоящего времени должником Семеновой С.Г. не исполнены. На дату рассмотрения дела в суде (ДД.ММ.ГГГГ) сумма долга по указанному исполнительному производству, подлежащая взысканию в пользу Талдыкина А.В. и Пчелкина В.Г. составляет <данные изъяты>. Данные обстоятельства по наличию долга Семеновой С.Г. не оспариваются.
Так же в судебном заседании установлено, что денежных средств, как наличных, так и на счетах в банках, у Семеновой С.Г. не имеется, а так же отсутствует движимое имущество, на которое может быть наложен арест с целью дальнейшей его реализации. Однако у Семеновой С.Г. имеется в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, и учитывая, что длительное время должником решения суда не исполняются, требование об обращении взыскания на указанный земельный участок с кадастровым номером №, подлежат удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
требования удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности должнику Семеновой С.Г. имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение участка: <адрес>, входящего в категорию земель сельскохозяйственного назначения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.А.Мелешков