Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Гр. дело №2-36/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2014 года пос.Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шаклеина А.В.,
при секретаре судебных заседаний Ивановой Г.В.
с участием представителя истца Логинова В.П. (доверенность ***7 от *** г.),
ответчика Бодалева А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.А.С. к Бодалеву Андрею Александровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
О.А.С. обратился в суд с иском о взыскании с Бодалева А.А. суммы неосновательного обогащения в размере 110000 руб. и судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик *** получил у истца денежные средства в размере 110000 руб. и обязался установить окна в строящемся *** в ***, принадлежащем истцу, однако до настоящего времени свои обязательства не выполнил.
В судебном заседании представитель истца Логинов В.П. заявленные требования поддержал, обосновывая их теми же доводами, что и в письменном заявлении.
Ответчик Бодалев А.А. иск признал и просил суд принять его признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия принятия признания иска судом.
Суд находит иск О.А.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По смыслу названной нормы закона следует, что правоотношения между должником и кредитором могут возникнуть в случае, если кредитор передал деньги должнику, а последний обязывался вернуть их на условиях договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Применительно к вышеприведенной норме обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые и составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно.
Ответчик Бодалев А.А. иск признал.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принятие судом признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска Бодалевым А.А. и вынести решение об удовлетворении исковых требований О.А.С.
В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы.
Истцом затрачена сумма 3400 руб. для оплаты госпошлины при обращении в суд (чек-ордер *** от *** г.) и 2000 руб. за составление искового заявления (квитанция Серии АВ *** от *** г.), которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск О.А.С. к Бодалеву Андрею Александровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Бодалева А.А. (*** г/р., уроженец *** ***) в пользу О.А.С. сумму неосновательного обогащения в размере 110000 руб.
Взыскать с Бодалева А.А. в пользу О.А.С. расходы по уплате госпошлины в размере 3400 руб. и 2000 руб. за составление искового заявления.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 01 месяца через Увинский районный суд.
Судья А.В. Шаклеин
