Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Дело № 2-103/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Большереченский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю.
при секретаре Черненко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье
07 февраля 2014 года
гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Захаровой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Захаровой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что между истцом (Банк) и Захаровой Г.Г. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания №, в соответствии с которым клиенту предоставляется возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной указанным договором, в том числе, предоставление потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление №, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №, срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного соглашения). В соответствии с указанным договором Банк осуществил эмиссию международной карты № с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2. кредитного соглашения); предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства: ежемесячно 26 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % годовых (п. 1.4., 1.8. кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % годовых в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.6. кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % годовых в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.7. кредитного соглашения). В нарушение норм ГК РФ, договора КБО и условий п.п. 1.8., 1.5. кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей 99 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей 31 копейка - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей 88 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рубль 80 копеек - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, просит взыскать с Захаровой Г.Г. указанную сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, и уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 46 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Захарова Г.Г., будучи надлежащим образом уведомленной о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, письменного отзыва, альтернативного расчета задолженности не представила.
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Захаровой Г.Г. было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 64,5 % годовых сроком на 36 месяцев (п. 1.1-1.5. кредитного соглашения).
В соответствии с указанным договором ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» осуществил эмиссию международной карты № с целью проведения безналичных расчетов заемщиком за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл заемщику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты заемщика за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2. кредитного соглашения); предоставил ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей.
В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства: ежемесячно 26 числа одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % годовых (п. 1,4, 1.8. кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % годовых в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.6 кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % годовых в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.7. кредитного соглашения).
Между тем, в нарушение вышеназванных норм ГК РФ и условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по указанному кредитному соглашению составляет <данные изъяты> рублей 99 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей 31 копейка - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей 88 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рубль 80 копеек - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств обратного либо альтернативного расчета задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Исходя из изложенных выше норм закона и установленных судом фактических обстоятельств дела, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 99 копеек обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» при подаче настоящего иска уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 46 копеек, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Захаровой Г.Г. удовлетворить.
Взыскать с Захаровой Г.Г. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 99 копеек, состоящую из: основного долга – <данные изъяты> руб. 31 коп., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. 88 коп., пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 46 копеек; а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей 45 копеек.
Ответчик вправе подать в Большереченский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Ю. Андреева
Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2014 года.
