Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Дело № 2- 116.14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 февраля 2014 года г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,
при секретаре Чикуровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Кигбаево Агро» к Сухоплюеву О. В., Зайниеву А. М. о возмещении материального ущерба,
Установил:
ООО «Кигбаево Агро» обратилось в суд с иском к Сухоплюеву О.В., Зайниеву А.М. о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что приговором Сарапульского районного суда УР от 08 июля 2013 года Сухоплюев О.В. и Зайниев А.М. были признаны виновными в том, что они в ночь с 20 на 21 февраля 2013 года умышленно, согласованно, группой лиц, по предварительному сговору, в целях личного обогащения незаконно проникли в принадлежащее ООО «Кигбаево Агро» помещение корпуса молочно- товарной фермы, откуда тайно похитили принадлежащую ООО «Кигбаево Агро» телку КРС, живым весом 359 кг, учетный № 2647, стоимостью 180 рублей за 1 кг живого веса, на общую сумму 64 620 рублей.
Сухоплюеву О.В. и Зайниеву А.М. по указанному приговору было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца каждому с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До настоящего времени ответчики добровольно материальный ущерб не возместили.
Просит с учетом уточнения искового заявления взыскать с Сухоплюева О.В., Зайниева А.М. в пользу ООО «Кигбаево Агро» в солидарном порядке 57 440 рублей в счет возмещения ущерба, причиненных виновными действиями ответчиков.
Представитель истца Рябова А.В суду пояснила, что на иске настаивает, суду пояснила, что ответчики признаны виновными на основании приговора суда, размер ущерба определен на основании приказа о продаже мяса работникам предприятия по цене на сумму 160 рублей за 1 кг.
Ответчики Сухоплюев О.В., Зайниев А.М. извещены о дне и месте рассмотрения дела по месту отбытия наказания.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно приговору Сарапульского районного суда УР от 08 июля 2013 года Сухоплюев О.В. и Зайниев А.М. признаны виновными, в том, что в ночь с 21 февраля на 22 февраля 2013 пришли к корпусу № 2 молочно- товарной фермы ООО «Кигбаево Агро», расположенной по адресу : УР, Сарапульский район, Шадринская сельская администрация, массив Пентеговский животноводческий комплекс, где, действуя умышленно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, незаконно проникли в вышеуказанный корпус, являющийся помещением, откуда, совместными усилиями, тайно похитили телку КРС, живым весом 359 кг, учетный № 2647, стоимостью 180 рублей за 1 кг. После чего Сухоплюев О.В. и Зайниев А.М. с похищенной телкой с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив ООО «Кигбаево Агро» имущественный ущерб в размере 64 620 рублей.
На основании п.4 ст.62 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, судом установлено, что Сухоплюев О.В. и Зайниев А.М. совершили хищение телки КРС, живым весом 359 кг, учетный № 2647.
В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из племенного свидетельства следует, что телка за № 2647, черно- пестрая, улучшенной породы, чистопородная голтишинская 75, 5 линии элита – рекорд, живым весом 359 кг, в возрасте 1 года 3 месяца принадлежит ООО «Кигбаево Агро».
Из материалов дела следует, что в результате противоправных действий ответчиков было похищена телка чистопородная КРС за № 2647, принадлежащая ООО «Кигбаево Агро», телка не была возвращена собственнику, ответчики данным имуществом распорядились по своему усмотрению.
Согласно справке от 22 февраля 2013 года о размере ущерба балансовая стоимость 1 кг живого веса КРС составляет 180 рублей 00 копеек.
На основании приказа от 09.01.2013 года № 8 ООО »Кигбаево Агро» цена реализации для работников предприятия составляет 160 рублей за 1 кг живого веса племенного КРС в возрасте от одного года.
Истец определяет стоимость телки КРС, исходя из цены 160 рублей за 1 кг живого веса.
Таким образом, размер ущерба составляет 359 кг х 160 рублей =. 57 440 рублей.
В соответствии с п.п. 1,2 статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено ( упущенная выгода ).
В соответствии со ст.15 ГК РФ ООО «Кигбаево Агро» для восстановления своих прав должно будет понести расходы в размере 57 440 рублей.
Каких либо иных доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба, ответчиками не представлены.
Статьей 1080 Гражданского Кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Учитывая, что ответчики совместно причинили вред истцу, то ответчики отвечают перед истцом в солидарном порядке.
Таким образом, исковые требования ООО «Кигбаево Агро» к Зайниеву А.М., Сухоплюеву О.В. о взыскании материального ущерба в размере 57 440 рублей подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.192 -198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Кигбаево Агро» к Сухоплюеву О.В., Зайниеву А. М.о взыскании материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Зайниева А.М., Сухоплюева О. В. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью « Кигбаево Агро» материальный ущерб в размере 57 440 рублей.
Взыскать с Зайниева А. М. государственную пошлину в размере 961 рублей 60 копеек в бюджет МО «Сарапульский район».
Взыскать с Сухоплюева О. В. государственную пошлину в размере 961 рублей 60 копеек в бюджет МО «Сарапульский район».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Решение изготовлено в окончательном виде 18 февраля 2014 года.
Судья Батршина Ф.Р.
