Решение от 07 февраля 2014 года

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего         Усольцевой Е.В.,
 
    при секретаре         Аксининой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленцевой Л. М. к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смоленцева Л.М. обратились в суд с иском к администрации МО «Майминский район» об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Злыгостева М.М., признании права собственности на земельный участок по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с кадастровым номером: <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> В обоснование своих требований, ссылаясь на то, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умер ее отец Злыгостев М.М., после его смерти открылось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. Наследственное имущество фактически ею принято, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.
 
    Истец Смоленцева Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца Кеев М.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик администрация МО «Майминский район» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, поступило заявление о признании исковых требований.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельства о смерти Злыгостев М.М. умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти Злыгостева М.М.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи соответствующего заявления нотариусу или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в 6-месячный срок после открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Смоленцева Л.М. в течение шести месяцев после смерти Злыгостева М.М. фактически вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры, направленные на сохранность оставшегося имущества, пользовались им, после смерти Злыгостева М.М. вступила в фактическое управление наследственным имуществом и продолжает им управлять.На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Таким образом, истца Смоленцеву Л.М. надлежит считать фактически принявшей наследственное имущество, оставшегося после смерти Злыгостева М.М., иные наследники на наследственное имущество не претендуют.
 
    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
 
    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. Учитывая, что наследник Смоленцева Л.М. фактически приняла наследство в течение 6 месяцев после смерти Злыгостева М.М., совершив указанные выше действия, но установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ею был пропущен, суд считает возможным удовлетворить требование истца об установлении факта принятия наследства. Спора о праве судом не установлено.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принял признание иска ответчиком администрацией МО «Майминский район» учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Смоленцевой Л. М. удовлетворить в полном объеме.
 
    Установить факт принятия Смоленцевой Л. М. наследства, оставшегося после смерти Злыгостева М. М., умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в виде земельного участка, с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Признать за Смоленцевой Л. М. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В. Усольцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать