Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Дело № 2-257/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
с участием помощника прокурора Вакалова Д.Е.,
при секретаре Аксининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора в отношении Трунова А. Н.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «ИК № 1» УФСИН России по РА обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Трунова А.Н., освобождающегося из мест лишения свободы, административного надзора с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок 8 лет. В обоснование требований, указав, что Трунов А.Н. осужден Завьяловским районным судом<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ, 62 ч. 5 УК РФ, со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ, ст. 70 УК РФ, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В его действиях суд признал наличие особо опасного рецидива преступлений. Поскольку он освобождается <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, заявитель просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель ФКУ «ИК № 1» УФСИН России по РА Беляков А.А., действующий на основании доверенности, заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Осужденный Трунов А.Н. в судебном заседании заявленные требования не признал.
Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора Вакалова Д.Е., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеназванного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что приговором Завьяловского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Трунов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ, 62 ч. 5 УК РФ, в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ, ст. 70 УК РФ, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях Трунова А.Н. суд признал наличие особо опасного рецидива преступлений.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приговор Завьяловского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении Трунова А.Н. в части вида исправительного учреждения отменен. Назначено отбывание наказания Трунову А.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия осужденным Труновым А.Н. наказания истекает <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Согласно представленной характеристике от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Трунов А.Н. за весь период отбывания уголовного наказания характеризуется положительно.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет прийти к выводу о том, что в действиях Трунова А.Н. установлен опасный рецидив, а значит он входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Трунова А.Н., освобождаемого из мест лишения свободы.
Принимая решение об установлении административного надзора в отношении Трунова А.Н. суд считает необходимым установить срок административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ продолжительностью 8 лет, так как указанный срок, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения Труновым А.Н. преступлений и других правонарушений и окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.
Положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, характеристики Трунова А.Н. за весь период отбывания наказания, суд полагает, в отношении него достаточным установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора в отношении Трунова А. Н. удовлетворить.
Установить в отношении Трунова А. Н., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, административный надзор сроком на 8 лет.
Установить в отношении Трунова А. Н. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Трунова А. Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Административный надзор поручить осуществлять МО МВД России «Завьяловский».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Е.В. Усольцева
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
