Решение от 07 февраля 2014 года

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи ФИО8.,
 
    с участием представителя заявителя – ФИО4,
 
    лица, в отношении которого подано заявление – ФИО3,
 
    старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3,
 
установил:
 
    ФИО2 по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3
 
    Заявление мотивированно следующим. ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено. ФИО3 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ встал на профилактический учет в ФИО2 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 2 года с ограничениями: запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещение выезда за пределы территории <адрес>, обязательная явка три раза в месяц в ФИО2 по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО3 не выполнил установленные в отношении него решением суда ограничения и был привлечен к административной ответственности:
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1250 рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде ареста сроком 2 суток,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде ареста сроком 2 суток,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде ареста сроком 2 суток,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде ареста сроком 2 суток,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде ареста сроком 5 суток,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде ареста сроком 3 суток.
 
    По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалобы на его поведение от жителей дома не поступали. В настоящее время ФИО3 не работает.
 
    ФИО2 по <адрес> просит установить в отношении ФИО3 дополнительные ограничения: обязательную явку четыре раза в месяц в ФИО2 по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 заявление поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление ФИО3 с заявлением согласился.
 
    Старший помощник прокурора ФИО5 считала, что заявление, с учетом изменений, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Суд заслушав представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, старшего помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    Согласно ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В соответствии с положениями ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений, указывает в решении срок административного надзора.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с п.Г ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления составляет 6 лет после отбытия наказания (в редакции на момент отбытия наказания).
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено. ФИО3 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ встал на профилактический учет в ФИО2 по <адрес>, то есть ФИО3 на сегодняшняя день имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. После отбывания наказания он восемь раз в течение 1 года привлекался к административной ответственности.
 
    Судимость ФИО3 по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена.
 
    В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При установлении административных ограничений суд учитывает, что ФИО3 официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности:
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1250 рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде ареста сроком 2 суток,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде ареста сроком 2 суток,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде ареста сроком 2 суток,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде ареста сроком 2 суток,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде ареста сроком 5 суток,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде ареста сроком 3 суток.
 
    В целях контроля поведения ФИО3, учитывая факты привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить административные ограничения ФИО3 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ФИО2 по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФИО2 по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО3 дополнительные ограничения:
 
    - обязательная явка четыре раза в месяц в ФИО2 по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья НФИО9
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать